带鱼屏幕 1920X1080是哪年开始的产品

LIUXX2011111 - T50-65,X62-13

一首十年，让我仿佛回到过去。

smyhz - 勇敢的牛马，不怕白给

现在买个1920x1200的屏幕，除了电脑，一堆东西不支持
只能当1080用，太浪费了

zyphio

1920x1080本来就是源自4:3标准的VGA方屏，即16:9=4^2:3^2啦，对于生产制造来说可以理解。

其实1366x768才是罪恶啊！
1920+1080=3000整，之前看过一位强迫症机友在大赞这个世界如此完美，哈。。。

还有，标准4K则是在此基础上的，1920x2:1080x2，加起来也是千位整数！

还有，1920x1080好像是影视行业定的标准，不是首先源自IT行业的吧。

zyphio

QUOTE:

smyhz 发表于 2017-3-1 11:04
现在买个1920x1200的屏幕，除了电脑，一堆东西不支持
只能当1080用，太浪费了

因为1920x1080好像是因为VGA最早影视行业定的标准，不是首先源自IT行业的吧。

标准4K则是在此基础上，即1920x2:1080x2。

ibmmm

哈哈哈，我记得当年有一大群用着 1024*768 的SB 人云亦云嘲笑1366x768是带鱼屏

答应51

感觉1080用着还可以

zyphio

QUOTE:

ibmmm 发表于 2017-3-1 11:25
哈哈哈，我记得当年有一大群用着 1024*768 的SB 人云亦云嘲笑1366x768是带鱼屏

其实1366x768才是罪恶啊！

daimonliu

不管是1024*768 还是1366*768，都是恶心的分辨率！！！头疼

jdm1717

16:9是根据人的生理结构来的，即人的眼睛是左右长的，人们走在大街上都是左右看的多，上下看的少

ivex

电视行业先搞了16:9，越来越娱乐化的pc行业跟进了而已。一个娱乐比例用来干活，当然憋屈了

ivex

QUOTE:

zyphio 发表于 2017-3-1 11:15
1920x1080本来就是源自4:3标准的VGA方屏，即16:9=4^2:3^2啦，对于生产制造来说可以理解。

其实1366x768 ...

此强迫症不知勾三股四弦五，更不知黄金分割比例0.618。
现在已经不少号称21:9，其实是64:27，就是4x4x4:3x3x3…早晚要搞成一条线的感觉

zyphio

QUOTE:

ivex 发表于 2017-3-2 08:22
此强迫症不知勾三股四弦五，更不知黄金分割比例0.618。
现在已经不少号称21:9，其实是64:27，就是4x4x ...

哈，以时360度环绕屏，大概就是4^4:3^4了，即256：81了

lc1055

21：9

ttrnf

天天叫嚣16:10，说句真话，感觉只要不是小屏幕，真心没必要

其实小屏幕用 4:3 3:2更合适，也不是16:10

ivex

QUOTE:

ttrnf 发表于 2017-3-2 14:27
天天叫嚣16:10，说句真话，感觉只要不是小屏幕，真心没必要

其实小屏幕用 4:3 3:2更合适，也不是16:10

3:2还将就，4:3看个网页左右两边显示不全来回拖
而且16:10看16:9的网络视频，那点黑边正好显示操作按钮。换成3:2甚至4:3试试？
天天叫嚣，肯定是用着最舒服才叫嚣的啊。

ttrnf

QUOTE:

ivex 发表于 2017-3-2 15:04
3:2还将就，4:3看个网页左右两边显示不全来回拖
而且16:10看16:9的网络视频，那点黑边正好显示操作按钮 ...

如果有人认为应该没有黑边才正确，16:10不好，那又能怎么样呢
而且你确定所有人都是看视频 ？
其实我也挺喜欢16:10的机器，干活的时候上下能看到比较多的东西，可是在大屏的情况下，只要选择大点的屏幕，这个也不是事了

16:9的屏幕这么多年了，大部分产品不会在用 16:10了，要么用16:10显示屏的机器，要么用老机器，要么用其它比例的机器。纠结是没用的，花时间选择自己需要的与适应吧，我相信这个网站内的会员没啥有能力改变这种现实

cachee

现在有3:2的了
不需要再抱怨带鱼了
3:2比16-10还好

ivex

QUOTE:

ttrnf 发表于 2017-3-2 16:53
如果有人认为应该没有黑边才正确，16:10不好，那又能怎么样呢
而且你确定所有人都是看视频 ？
其实我也 ...

当然有，带鱼屏的粉丝们都这样说，因为他们主要用来娱乐。4:3的粉丝大多数都是因为需要纵向显示更多行，这都是他们顺应自己要求最好的选择。
但16:10的意义在于对各个使用场景的兼顾，是一种中庸，而不偏向某一个极端。它被很多人一直推崇的原因就在于这一点，除了市面上极其稀有的3:2之外没有任何一个分辨率能与之相比。
至于去改变，当然是不可能，一开始只是关乎厂商的利益，现在更关乎年轻消费者的使用习惯。我只希望自己这几块屏幕能尽量多用几年就好。

ivex

QUOTE:

cachee 发表于 2017-3-2 17:01
现在有3:2的了
不需要再抱怨带鱼了
3:2比16-10还好

如果都没人抱怨带鱼屏，很可能就不会有3:2。而且，没有任何一款真正意义上的Thinkpad笔记本是3:2。

qingmingtt

不用抱怨带鱼屏，现在世界上任何厂商都是带鱼屏，水果那卖不动的机器也就是图个牌子。显示效果才是关键

南通尚客优的天

提醒大家注意一点，现在是2017年，4k显示器已经非常普及，8k显示器也马上大规模生产，敢问诸位的16:10和4:3停在什么时候？16:10的4k版最新也就是09年有一款，屏幕素质非常差,4k的纵向分辨率2140，8k的4280，16:10或者4:3有超越的吗？就算是surbook超过这个值了？横向多出的部分多放点东西有什么不好

sefvdx

文字类还是用方屏好一点，看电影还是带鱼屏吧。
在有1366x768之前不都是1280x800不是？

讲真现在1024x768真要被市场淘汰了，看个网页都看不全。

yukariyakumo

QUOTE:

南通尚客优的天 发表于 2017-3-3 06:59
提醒大家注意一点，现在是2017年，4k显示器已经非常普及，8k显示器也马上大规模生产，敢问诸位的16:10和4:3 ...

什么？大清亡了？

drdark

现在非4:3不用的, 拿屏幕来干什么呢?看网页不舒服,看视频不舒服,看word,excel也不好, 而且4:3的屏幕都是什么素质!色彩,色域, 分辨率, 对比度, 都是什么咸丰年间的咸鱼货!
喊非16:10不用的,你家电视什么比例? 矫情

drdark

QUOTE:

ivex 发表于 2017-3-2 17:13
当然有，带鱼屏的粉丝们都这样说，因为他们主要用来娱乐。4:3的粉丝大多数都是因为需要纵向显示更多行， ...

你在搞笑吗 ? 你说的4：3是什么分辨率，除非1600X1200，要不能比FHD的纵向多显示？4K呢？

ivex

QUOTE:

drdark 发表于 2017-3-3 11:35
你在搞笑吗 ? 你说的4：3是什么分辨率，除非1600X1200，要不能比FHD的纵向多显示？4K呢？

是你在搞笑吧?字体大小不用考虑?字体大小一样的前提下还扯什么分辨率？是不是高度尺寸越大显示行数越多?

ivex

QUOTE:

drdark 发表于 2017-3-3 11:32
现在非4:3不用的, 拿屏幕来干什么呢?看网页不舒服,看视频不舒服,看word,excel也不好, 而且4:3的屏幕都是什 ...

喊非16:10不用的说的是14寸以下的笔记本,扯什么电视？电视信号不就是16：9？你拿电视写代码做表格?矫情

ivex

QUOTE:

南通尚客优的天 发表于 2017-3-3 06:59
提醒大家注意一点，现在是2017年，4k显示器已经非常普及，8k显示器也马上大规模生产，敢问诸位的16:10和4:3 ...

提醒一句，我们是要考虑字体大小的。
别说4k8k分辨率，你带鱼屏就是做到65536k，还是得调到舒服的字体大小用，显示行数还是比同等面积下的其它比例的面板少。人家多出来那些行，干什么不好？

drdark

QUOTE:

ivex 发表于 2017-3-3 12:07
是你在搞笑吧?字体大小不用考虑?字体大小一样的前提下还扯什么分辨率？是不是高度尺寸越大显示行数越多 ...

好吧，您说说什么14寸以下的机器在什么字体什么分辨率下所有人都会觉得舒服？ 要不你自己开个厂给自己造面板，想怎么玩就怎么玩， 全世界为你一个人服务好不好