江湖后的江湖更险恶

陈酿

http://news.163.com/08/0912/08/4LKKB10600011229.html

w0017

几率最大的结果成为现实，早晨就有人报过

sharpless

我们要革命。。。

oszhang

人就是江湖。。。

独来独往

注意HX……

DarkClouds

黑鱼发过了。。。。。
这个说法比较难以服众

himygirl

此乃天意，非人力能及

小黑鱼儿

咱被和谐了。。。

拖走5公里，一条血路啊。。。

中途下车看了，竟然看不到血路。。。。

laofang

权贵资本主义嘛，法律自然是为权贵服务的

小黑鱼儿

正如人们此前担心的那样，此案果然出现了“出人意料”的说法——交警调查公布的事实很离奇，律师所作出的分析更离谱。

死者醉酒躺在路中的事实成立，轧死人的司机就不构成刑事犯罪吗？按照周律师的逻辑，只要有人自己躺在路上，机动车司机就可以随便轧、随便拖，即使看到了那个人，而且是故意轧和拖的，也不用承担刑事责任。真不知这个周鸿飞是哪个国家的律师，反正中国的法律肯定不是这样的。且不说严重醉酒的死者是在无意识状态下躺在路上的，即使是意识清醒的人故意躺在路中央，司机驾车在有时间避让的情况下夺他性命也是犯罪呀！要知道，醉汉已经在路上躺了5分钟了，他并不是突然撞到“宝马”车前的，更不是钻到车底之下的。

那么，司机浦某某有没有看见前方的路上躺着一个人？按照常理，司机当然应该看见，因为对一名司机来说，时刻注意前方道路的情况是对其最基本的要求。如果她看见了还要轧过去，那就是故意伤害；如果她因为走神或疲劳驾驶等原因而没有看到，那也构成交通肇事。不管怎么说，这个环节都要说清楚，但交警“跳过”了这个环节。

此后，司机浦某某知不知道车下有人被挂？轿车轧过一个成年人是什么感觉，即使没开过车的人也能想象得出。浦某某也承认感到了“巨大的颠簸”并且“车上有异响”，但停车并“绕车一周”查看后竟然没有看到车底下的人。即使死者的身体没有露出车底外，司机难道就不看看车下？就算是浦某某尊贵得连腰都不愿意弯一下，难道连车后的血迹也看不到？此前的报道说，事故现场“血洒一路”，这在新闻照片中也看得非常清楚。如果“不知道车下有人被挂”这个“前提”不存在，那还能说“女司机不存在犯罪故意”吗？

报道说，此案还在“进一步调查中”，那就请昆明警方把上述疑问调查清楚，至少能自圆其说。

[ Edited by  小黑鱼儿 on 2008-9-12 16:42 ]

xnyzlyc

唉，神奇的土地上又一神奇的事件

黑头发

这事主要要看肇事者的背景了