ProRAW怎么样？我们在iPhone 12 Pro Max上进行了测试

三银

本帖最后由三银于 2020-12-26 10:59 编辑

早在10月，苹果宣布12 Pro和12 Pro Max将推出新的ProRAW图像格式，它将结合智能HDR 3和深度融合来自图像传感器的未压缩数据。随着iOS 14.3系统的发布，ProRAW在iPhone 12 Pro上正式解锁，我立即着手进行测试。

通过检查在iPhone上拍摄出的样本，来发现它们有多大的区别。但是随着测试的进展，发现这并不是一件简单的事情。

用手机iPhone 12 Pro Max拍摄了很多照片，然后以常规的旧压缩JPEG(在这种情况下为HEIC)拍摄。我还使用一些不同的应用程序(但主要是苹果的相机应用)进行了编辑，添加了一些对比度，一点色温，一个小插图等类似的小调整。我经常使用相机拍摄原始图像，但是我发现在手机上拍摄出的原始图像没有手机通过计算拍摄出的效果好。

我将测试其是否有改观。使用苹果 ProRAW代替JPEG是否可以获得更好的照片。我将在手机上拍摄并编辑图像。现在，让我们深入了解。

苹果公司表示，ProRAW可以提供所有原始图像数据，以及降噪和多帧曝光调整，这实际上意味着在高光和阴影中都能获得正确的曝光，并能降低噪点。但是，将没有图像锐化和颜色调整。这意味着图像会不清晰，色彩不刺眼，需要采取一些步骤调整数字负片，使他看起来像JPEG一样好看，然后才能获取最终的成果。

这是手机拍摄的JPEG(未编辑)和数字负片(未编辑)。我们发现，与JPEG相比，数字负片图像的显得平淡无奇。

未编辑JPEG

未编辑数字负片

下一批图像是在手机上编辑的JPEG和对应的数字负片。让我们看看ProRAW在编辑后是否有明显的好处。ProRAW更好地控制锐化，白平衡和高光。有利于ProRAW的是极端动态范围测试镜头(直接对着太阳拍摄)，阴影中的信息和细节显然是要多很多的。

但是苹果的Smart HDR 3和Deep Fusion可提高某些颜色(例如橙色，黄色，红色和绿色)的对比度和亮度，从而使树木和草皮更明亮，更悦目。可以通过苹果的照片应用，进行基本的照片编辑来恢复亮度。

因此我们得出，手机直出的JPEG更好，即使在对ProRAW 数字负片进行编辑之后。在正常情况，光线充足的情况下使用JPEG更好。

已编辑JPEG

已编辑数字负片

接下来，将手机中的数字负片导入电脑上的Lightroom中。这样能够从照片中获得更多细节(稍微有噪点)，并且在原始图像文件中存在明显差异的阴影信息。

通过编辑数字负片，可以从图像中获得更多信息。但是，这要花费更多的时间，使用复杂的第三方软件以及生成的图像并不能证明这样做是合理的。手机可以在瞬间捕捉并调整图像就已经足够了。

已编辑JPEG

数字负片，已在Lightroom中编辑

我希望在弱光条件下可以从ProRAW中获得最大收益，但是苹果的常规JPEG与数字负片一样好。编辑后的ProRAW图像有更少的噪点和更多的光信息，但是要进行调整需要很多微调。

JPEG

DNG已编辑

ProRAW的一大优势是可以与iPhone的夜间模式结合使用。但是，看这些对比图像，我看不出有什么区别。

JPEG

DNG已编辑

我开始尝试在iPhone 12 Pro Max上拍摄并编辑ProRAW，是否比以前更好。然而并没有。计算摄影已经变得如此出色，它基本上瞬间可以完成所有工作。

通过编辑和使用ProRAW总是可以获得很多额外的传感器数据。这对于调整白平衡或进行艺术化，情绪化的处理很有用。但那不是一般用户要做的，一般用手机捕捉所看到的世界，并且进行一些小调整就够用了。

如果要使用Lightroom或Halide应用程序在iPhone上拍摄原始图像，那么立即启用ProRAW。仅凭先进的降噪功能，它的水平就比其他应用程序更好。

如果苹果启用JPEG + RAW拍摄模式，那将是非常不错的，我确信A14芯片有足够的性能做到这一点。这样你既可以通过ProRAW文件进行一部分编辑，其余部分则可以靠JPEG编辑完成。

ProRAW可在夜间模式下，但不适用于人像模式。RAW文件具有编辑脸部和肤色的全部潜力。

ProRAW将会占有一席之地。因为有更多的人想要自由地“按自己的方式”编辑图像，对于这些人来说，ProRAW就是这样的原始图像的Pro版本。