|
作为目前炙手可热的两大科技界巨头，谷歌和三星都有致力于智能手表平台的研发。它们都有提供多种搭载各自系统的设备以供选择，并能够在安卓或iOS连接使用。但是，一些关键的差异让它们有了优劣。下面，就让我们来了解一下这些差异。 这两个平台都存在了一段时间。三星的Tizen是2013年在第一款Galaxy Gear上首次推出，而谷歌是在2014年开始推出Android Wear，并于2018年改名为Wear OS。有趣的是，2014年谷歌在I/O大会推出Android Wear的时候，三星还是最早与之合作的。 如今，三星越加专注于自己可穿戴操作系统的开发。就像苹果在手表、手机和其他产品上所作的一样，三星正在制造的手表也是在自家的处理器和操作系统运行。这样做的好处是可以在自己可掌控的范围做好优化，以达到最佳效果。而这种方式并不总能带来最好的结果。 为了更好地与安卓及苹果设备互连，三星作为Tizen设备的唯一制造商，必须打破一些限制。而Wear OS就没有这种顾虑，它本身就是脱胎于安卓系统，也能很好的兼容iOS。重要的是，Wear OS把智能手表操作系统的核心部分做得更好。之所以这样说，是因为Wear OS在应用的自然交互、接入最流行的应用、丰富的手表样式选择等方面相对成熟。这些东西让人觉得智能手表是能独立使用的，而不只是作为智能手机的附庸。 例如，除了显示时间和追踪的健康信息外，智能手表最基本的功能就是通知。这两个智能手表系统都支持手机上的通知信息出现在你的手腕上。然而由于Tizen、Wear OS与安卓之间的集成差异，三星手表在体验上会有些影响。 这并不是说Galaxy智能手表不能接收通知，而是它在收到通知时处理的方式看起来很繁琐。当通知通过手表传来时，我希望得到是它的提示，而不是直接显示通知的内容，除非我选择这样做。 Tizen提供了自动显示信息、不显示信息、自动亮屏或者只是震动的选项。为了给自己安全感，不让我的信息被周围的人看到，同时也不会打扰到身边的人，我一般都是默认震动选项。这样，在有通知的时候手表就不会亮屏显示。这也意味着当手表震动时，必须点击屏幕或按键才能看到信息。而Wear OS在震动之后抬起手腕就能看到是什么给你推送了通知，而想要看到详细的内容则需要点击进去。这一点在媒体控制上也有所体现。在Wear OS上，如果你的手机正在播放媒体，控制媒体的按钮会出现在手表的主界面。如果你想把它隐藏，只需要在屏幕上进行下滑操作。 接下来，让我们来了解一下这两者的导航手势逻辑。它们都可以通过上、左、右三个方向滑动进入操作系统的各个地方，谷歌还增加了从底部往上滑的选项。但当三星推出旋转式边框时，这一实体操作方式深受智能手表用户的喜爱。虽然谷歌可穿戴平台的制造商也有提供类似的设计，但总感觉没那么有趣。 三星倾向于给用户更多的选择，因此它有一个复杂的设置菜单，无论是在手表上还是手机的配套应用上。Tizen在手机上需要安装Galaxy Wear应用，而Wear OS同样需要安装其同名应用。它们都可以在手机上调整手表的设置和操作方式。 虽然于我个人而言喜欢有更多的选择，但如果不花时间去彻底了解，Galaxy Wear应用程序可能会有点难用。而且它的应用程序存在一个问题，从Galaxy Wear应用中可以直接进入三星钱包和Bixby，但不能直接进入三星健康。作为智能手表最重要的部分，这就有点难以理解了。众所周知，购买智能手表的主要吸引力之一就是用它来进行健康追踪，以及如何将所有功能整合到一起。 与Google Fit相比，三星健康要强大许多。在三星的服务中，我们可以有全方位的选择，比如步数追踪和锻炼再到食物和饮料的摄入量，而其中还包含很多东西。而其最大的缺点是与其他服务的整合能力，举个例子，生产了一些非常流行的智能健康配件厂商Withings可以从三星健康中调取步数信息，但反过来要从三星健康获取Withings的数据则不行，需要手动添加到三星健康中。 虽然Google Fit功能并不如三星健康那么丰富，但它的整合范围更广。从Runkeeper和Strava这样的健身应用到Withings这样的健康监测服务，我们都可以将它们同步到一个地方。 既然我们在谈论应用程序，我们不妨更深入一些。Tizen和Wear OS都有各自的应用商店，然而就像三星健康一样，Wear OS的Google Play Store的可用性比Galaxy Store更好。 得益于Google Play Store中应用生态的强大整合，安卓手机上很多应用可以与Wear OS配套使用。当在手机上安装一个应用时，片刻之后，手表会询问你是否愿意将配套的应用安装到手表上。 和Google Play Store一样，Tizen手表上的Galaxy Store也能打开并查看应用。区别在于支持平台的应用上，诸如Telegram、Facebook Messenger以及阿迪达斯Runtastic等应用都不支持Galaxy Store，而像这样的例子还有很多。 但Tizen在应用发现上比Wear OS更具优势，我们在Galaxy Store寻找手表应用很简单、便捷。这是谷歌需要提升的地方，因为没有进入Wear OS的应用专区，无论你进入手机上的Google Play Store还是Wear OS应用，都没有直接的链接来寻找手表应用。 智能手表的另一个重要功能是语音助手，三星有自己的语音助手Bixby，也将其应用在智能手表中，这也意味着你将无法在Tizen设备上使用Google Assistant。如果你从来没有使用过Bixby，那么与它互动就像是对一个4岁的小孩说话。它有时能听懂你的话，并给你回复。但你得到的答案可能是与你的问题相关，也可能得到一些莫名其妙的答案。 并且在实际体验中，Galaxy Active 2上的Bixby通常响应速度很慢，甚至会出现该应用程序无法工作的情况。而Google Assistant可以直接从Wear OS设备上访问，非常容易使用，虽然体验并不完美，但至少Google Assistant是可靠的。 当然，我们也可以通过Galaxy Store中的一些应用让Google Assistant安装到三星Galaxy手表中。不过，它仍然很笨拙，甚至比平时还要慢。 而今，我们很重视个人的穿搭风格，从帽子到耳环，从钱包到手表，这些都是个性的延伸。得益于支持Wear OS设备的众多，我们可以在灵巧与华丽、简约与未来、创新与大胆中进行选择。它们使用的都是同一系统，所以不管是哪家公司生产的，都是让人熟悉的。 但Wear OS也存在很多问题，它有点无聊，就像安卓一样，它需要强大的硬件配置才能流畅运行，并且界面仍需改观。反观Tizen则很流畅，细节处理的不错。然而，如果考虑应用的一致性以及手表与手机直接的连接性，则Wear OS要好一些。
| 
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡