【编译】ThinkPad A275评测：前景未卜

song_1118 - T50-3

本文来自于notebookcheck，图文有所删节，部分表格和图片作了重新处理。
原文标题是：Lenovo ThinkPad A275 (A12-9800B, 256GB) Laptop Review
现副标题的“前景未卜”来自于原文开头的一句话“Uncertain Prospect”。

原文链接：https://www.notebookcheck.net/Le ... eview.274232.0.html



前景未卜：ThinkPad A275是联想基于ThinkPad X270 而推出的AMD版。它在输入设备、安全性和便携方面的表现都不错。然而其性能和机身设计有所不足，屏幕有明显缺陷。



ThinkPad A275和尺寸更大的（15英寸）的同门机型A475，是联想ThinkPad采用AMD Bristol Ridge APU进入商务市场的尝试，这是联想的AMD业务战略之一。
不过，目前市面上已经有其他笔记本电脑采用AMD最新的Ryzen（Raven Ridge）----比如HP Envy x360 15和Acer Swift 3----这个时候发布采用不是最新的AMD Bristol Ridge APU的笔记本，从市场营销的角度来看似乎有点不智。


之前对同定位的商务本惠普EliteBook 725 G4评测中，其采用的和A275相同的AMD PRO A12 – 9800B的表现也不怎样，在多核测试中以微弱的优势勉强击败Intel采用被动冷却的m3-6Y30。
这么看来，联想ThinkPad A275在性能方面不会给人惊喜。 当然，性能只是商务本的一方面，其他方面如整机设计，屏幕，电池寿命，端口连接和键盘鼠标输入设备也同样重要。 多方面结合起来，才可以判断A275是否是一个可选的商务本。
A275将如何与众多采用Intel平台的类似商务本竞争呢？
比如，光是联想旗下就有同属12.5英寸的ThinkPad X260配置为Intel Core i7 – 6500U和256 GB硬盘，售价约为1600美元，还有X 260的后继型号X270 ( 机体和A275基本一致 )售价约为1,500美元。另外还有售价约为900美元的ThinkPad 13，其配置为i5-7200U和256 GB的SSD，雾面FHD屏幕，带有USB Type-C。
其他品牌方面，有惠普EliteBook 820 G3，配备了i5 – 6200U和256 GB的SSD，售价在1000美元左右。惠普还有同样采用Bristol Ridge APU 的一款12.5英寸的笔记本EliteBook 725 G4，其售价与A275差不多。


整机概况
ThinkPad A275和A475的机体分别基于X270和T470。 其磨砂聚碳酸酯外壳是通过符合MIL-STD-810G军规的，但并不是说其具有防弹防爆功能，只是确定通过了MIL-STD-810G多达几十个测试中的至少一个，目前不清楚是防水还是防火。
所以，测试中没有发现在机身上有任何特别出彩。相反，我们没有料到的是就马上发现整机结构有明显松垮现象：单独拿起掌托一角时，键盘所在机身由于扭曲变形嘎吱作响。要发现这个并不难，只需在单独拿起这台12寸笔记本的掌托一角就能发现。发出的声音似乎主要来源于外置电池仓四周。
相比之下，对X270进行同样的操作时并没有类似现象，这应该是X270的掌托使用了镁材料镶嵌而更加坚固。
当A275平置在桌面时看起来非常稳固牢靠，上盖和底部采用了橡胶涂层提供了较好的抓握舒适度，而且对指纹污渍免疫。
上盖部分和机体基座一样也很容易弯曲变形，不过这不太明显。上盖和基座之间的铰链非常紧，不能单手打开屏幕上盖。屏幕上盖最大打开角度达到180°使得整机可以屏幕展开平放在桌面上。
A275没有使用单个的维修保养盖设计，而是采用了整体底盖设计。 松开底部的几个十字螺丝后，才可以拆下C面和键盘。



















连接端口
连接

ThinkPad A275的整体外观结实粗重，联想在其上面设置了众多的端口。粗看起来它与X270一样，同样没有VGA和DisplayPort端口。
细看之下，还有一个主要区别：带有支持供电的USB Type-C端口（USB 3.1 Gen.1）,支持通过Type-C进行的DisplayPort连接。可惜和X270一样，不支持Thunderbolt 3功能。
与A475不同的是，A275底部没有专用的坞站扩展端口，这样一来ThinkPad的坞站（如ThinkPad Pro Dock）对A275的用户来说完全没用，而X270则完全支持。
图012—A275左侧端口图：电源接口，USB Type-C，HDMI，USB3.0


图013-- A275右侧端口图：3.5mm音频复合端口，USB3.0，SD读卡器，SIM插槽，以太网接口，安全锁孔


SD读卡器
按惯例使用64 GB东芝Exceria Pro SDXC UHS-II测试参照卡测试内置的SD读卡器，整体表现相当不错。 在JPEG复制测试期间， maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)测试的成绩为83 MB / s，average JPG Copy Test测试得到的成绩为61 MB / s。
图014—SD卡测试成绩


通讯
不像许多高价位的商务本，测试的A275没有采用Intel的通信模块，而是采用了Realtek(瑞昱)的 8822BE，支持蓝牙4.1和Wi-Fi ac，不算落后。理论上，采用英特尔通讯模块的X270在速度比其要快。
以太网芯片也是由Realtek制造的，A275不支持NFC。 另外，默认状态下A275都预装好了WWAN天线和SIM卡槽，只要加装合适的WWAN卡就可以使用。
图015—无线网络测试成绩



安全

A275采用标准的联想触摸式指纹识别器。和原来的滑动式指纹识别器相比识别更迅速更准确。 在我们的测试过程中，只需将手指放在指纹识别器上面，就可以轻松愉快地登录电脑。
除了指纹识别器之外，A275还提供了多种软件安全功能，例如Computrace防盗功能和TPM 2.0。 还有一个 Kensington电脑安全锁孔，以及智能卡（smartcard）读卡器。
图016—A275的触摸式指纹识别器。



摄像头和麦克风
A275的麦克风效果不如其他ThinkPad麦克风那样优化清晰。在与麦克风不同的位置测试时，多数状态下效果有点机械变调。不过总的来说，这个影响不大。
不过不得不说的是其720p网络摄像头，效果相当差。 即使在良好光线之下条，其摄拍的视频或照片也会模糊不清，噪点高而且畸变。在光线不好之下噪点更明显。
图017—A275的摄像头


图018—A275的麦克风设置


图019—A275 的720p摄像头很差。


图020—A275的摄像头即使在良好光线之下效果依然非常模糊


配件

除了45瓦充电器，A275的包装箱还有两个转接器：一个USB-C转DisplayPort适配器和一个HDMI转VGA适配器。另外，还可以使用USB-C端口连接USB-C坞站（如ThinkPad USB-C DOCK）获得更多的端口同时带有专用的电源开机按钮。
图021—A275出厂带有USB-C转DisplayPort适配器



图022—还带有HDMI转VGA适配器


维护保养
拆解A275与X270一样比较不容易。 我们认为最要小心拆装的地方是，固定底座盖和掌托除了底部的八颗螺丝之外，还有一个塑料插销。 这也是联想官方将A275的几乎所有组件都归为FRU（工厂可更换部件）而不是CRU（客户可更换部件）的原因。 A275只有底座盖，外部电池和Micro SIM被分类为CRU。
图023—A275几乎所有组件都是FRU（工厂可更换部件）


尽管这样，经验丰富，耐心细心的人仍然可以完成这台笔记本电脑的维护保养。只要底盖拆下，几乎所有的部件都能进行拆装维护。其中最难拆卸的部件是键盘：除了显示器，掌托和触摸板之外，包括主板之内都必须拆装才能拆装键盘。
比较容易拆装维护的部件有散热风扇，安装在2.5英寸硬盘仓中的M.2 SSD，内存条以及WWAN无线通信模块。
总之拆装A275时，认真阅读联想官方提供的A275硬件维护手册是非常必要的。

保修
A275一般联想只提供1年有限保修。 在某些国家，X270一般是3年有限保修，但美国和加拿大都不在此类。具体情形要看所在购买国家地区的相关质保法规。

输入设备
键盘
键盘布局与ThinkPad 13大致相同的有略窄的AltGr，Print和Ctrl（右）键---译者注：测试机是欧版键盘，文中说的Ctrl键是指图中Strg键----另外有所不同的是，A275右上角的End和Ins被合并到一个按键上，而ThinkPad 13是两个独立的End和Ins键。
A275的Fn锁状态显示由左下角的Fn键上的状态LED指示，而ThinkPad 13是的左上角的Esc / Fn锁定键上。
保持了ThinkPad一以贯之的传统，A275的键盘有着非常稳定和低调的键馈。键盘操作时不会发生下陷现象，有着两级可调背光的键帽上的白色标识可以轻松识别。整个键盘反馈非常稳重，舒适度很好，令人满意。其键程大约2毫米（约0.08英寸）是非常难得的。锥形键表面非常光滑。
打字噪音非常低，更为关键的是不是完全没有声音。就我个人看来，整体上打字噪音接近完美，同时非常安静不会打扰他人。因此，A275非常适合安静的环境下使用，比如在图书馆。
图024—A275的C面布局


图025—A275的键盘背光第一级效果


图026—A275的键盘背光第二级效果


触摸板

A275配备了ClickPad（点击触摸板）和TrackPoint（指点杆），两者都没有什么问题。 位于触摸板上部的三个指点杆专用鼠标按钮操作非常舒适安静。而操作点击触摸板相对声音较大响亮，但在可接受的范围之内。 点击触摸板的点击反馈的馈程较短，但是非常确定和清晰。 从实测来看，两个鼠标输入设备都完美无瑕，和键盘一样给人留下了非常好的印象。

屏幕显示

A275采用窄视角低对比度的雾面HD的TN面板，这让人想起了以前的ThinkPad Edge廉价策略。之前的Edge的定价在500美元到800美元，采用这样低端的面板还勉强说得过去。 而多年之后的现在，A275的定价是中档，居然还采用1366×768低分辨率的低端面板，这根本是脱离时代，更加难以接受。
图027—A275屏幕子像素


图028--在屏幕下部有明显不均匀云雾状光晕


亮度调节是通过PWM实现的，但是使用电池运行时的最大亮度只有使用外接电源运行时的30％。 对屏闪现象敏感的用户无法完全避免PWM。只有800赫兹的频率是相当低的，这可能导致头痛和眼睛疲劳。
图029—A275屏幕亮度分布测试


图030—A275和其他机型屏幕对比


A275屏幕测试得到的490:1对比度很差，只有惠普EliteBook 820 G3和其同样差劲。而IPS面板在这方面要好得多。如EliteBook 725 G4的屏幕有1732:1的对比度。
色域方面只有63%的sRGB，表现很差，A275的屏幕显示效果完全不适合专业的照片编辑。
不出意料，使用CalMAN分析得到的成绩也很差。DeltaE偏差也高达10至12表明在颜色显示方面有较大片偏差。
前面有说过，在使用电池运行时最大亮度只有可怜的130尼特，而且没有找到绕过这个限制的方法，哪怕是使用联想官方的Lenovo Vantage Tool设置软件上提供的动态亮度调节也无济于事。虽然这确实可以省电，但在光线较为明亮室外环境下使用将是A275的痛点。

显示响应时间
显示响应时间是指屏幕能够从一种颜色变化到另一种颜色所需要的时间。 较高的响应时间可能导致残像，并可能导致运动的图像出现模糊（鬼影）。 进行快节奏3D游戏的用户更是特别需要尽量低的响应时间，才能保证良好的显示效果。
图031—A275屏幕响应测试1


图032—A275屏幕响应测试2


屏幕闪烁/脉宽调制（脉冲宽度调制）
为了使屏幕变暗，一些笔记本电脑会简单地连续快速地关闭背光，这种方法叫做脉冲宽度调制（PWM）。这种周期性的频率最好是人眼无法察觉的。如果说频率过低，眼睛比较敏感的用者可能会感到紧张或头疼，甚至人眼能直接看到屏幕在闪烁。
图033—A275屏闪PWM测试


一般而言TN面板视角很差。即使轻微的倾斜也会导致亮度发生明显变化。IPS面板的表现则好多了。
图034—A275屏幕不同视角效果


性能

图035-0--AMD 2016 Bristol Ridge平台


A275和A475都是联想AMD业务战略的一部分，作为这一战略推动有专门的设计部门。AMD Dash支持和Intel博锐处理器类似的功能。 AMD的移动版Ryzen APU Raven Ridge安排在2018年上市，这就是为什么联想不得不暂时采用2016 Bristol Ridge的原因。
在撰写本文时，欧洲和美国有不同的型号。基本型号采用高清屏幕，而顶级型号配备了更好的全高清屏幕。在欧洲，两款机型都配备了A12-9800B 和8 GB内存。基本型号是500 GB HDD，而顶级型号配备的是256 GB NVMe SSD。顶级型号的保修期从基本型号的一年延长到三年。两款型号之间的价差不到150美元，顶级型号的价格略低于1050美元。我们评测室从联想展示单位取得的评测机配备了16 GB的内存。

处理器
A12-9800B的4x 2.7 GHz的基本时钟频率可以根据需要提升。 在Cinebench R15单核测试中，CPU运行速度高达2.9 GHz，但只在第一次运行时出现。 此后频率降低到了2.2 GHz，比以前降低了15％。 在运行Cinebench基准循环测试时的此后部分A275保持在190点。
图035—A275运行CineBench R15测试单核@ 2.9 GHz


图036—A275运行Cinebench基准循环测试


同样使用了A12 APU的HP EliteBook 725 G4的测试成绩，和A275的成绩基本一样。
相比之下，Intel 的CPU在这个测试中表现要好得多，最慢的i3-7100U也比AMD的A12 APU的表现要好。 目前算是主流的i5-7200U和其相比之快了47％~72％。
值得注意的是最新的Raven Ridge ----AMD公司的移动版Ryzen CPU ----表现非常不错：使用AMD最新AMD Ryzen 5 2500U的HP Envy x360 15m在我们的参照对比组中名列榜首，这让我们非常期待A275/A475早日升级到使用最新的Raven Ridge。
图036-2-CPU性能测试对比


系统性能

整体系统性能的差异并没有CPU单项性能那么显著。在这个对比中最快的是X270，相对要高12％~22％。 采用最新的Ryzen也只比A275快了16％左右。


图037—PCMark 8 Work Score Accelerated v2得分对比


图038—PCMark 8 Home Score Accelerated v2得分对比



存储设备
测试的这台A275采用的M.2 2280 SSD。是支持NVMe的三星PM961（MZVLW256HEHP），安装在2.5英寸硬盘仓中， 通过转接为SATA Express（PCIe x2）的方式连接，所以本来支持PCIe x4 的三星PM961的性能没有完全发挥。
图039—测试的安装在2.5英寸硬盘仓托架中的M.2 SSD


图040—可选的安装WWAN插槽位置的M.2 SSD


对比机型中EliteBook 725 G4配备的是完全相同的三星PM961，但使用了PCIe x4接口连接，性能对比之下大约高出12％，最高达64％（连续读取）。
图041—硬盘性能对比


显卡

Bristol Ridge APU集成的GPU被称为Radeon R7。它支持DirectX 12，运行频率为758 MHz。 使用3Dmark测试得到的结果如下。
图042—3Dmark对比


结果就是它比Intel的HD Graphics 620性能稍低。而且A275的内存不支持双通道，图形性能想通过这方面进行提升也不可能实现。
Radeon R7支持第六代统一视频解码器（UVD），可以硬解最常见的视频格式（如H.264和HEVC / H.265）。
在APU中，GPU和CPU受限于APU的TDP。这意味着CPU和GPU两者不能同时全速运行。所以，在进行CPUGPU双压力测试中，当Prime95使CPU全速运行时，GPU只能以最大性能的64％运行，此时 Cinebench R15的OpenGL渲染测试中只有16 FPS。如果不运行Prime95使CPU全速运行，Cinebench R15的OpenGL渲染测试会明显升高为25 FPS。
再看看游戏性能方面，就算不管不支持双通道内存这一点A275也无法胜任。面对目前流行的热门游戏，Radeon R7的性能基本无解，就算是2013年之前的老游戏，也只能在设置为最低画质之下才有基本可玩性。

图043—A275游戏性能测试


排放

系统噪声
将系统电源方案设置为“高性能”时，A275无论负载如何，其散热风扇几乎一直保持旋转状态。 而设置为其他电源方案时，A275的散热风扇风扇完全不转动不会发出声音。
风扇的声音比较清晰平稳。当系统压力升高需要进一步加强散热时，风扇转速增加也不是很大，发出的噪音最高为32 dB（A）整理上风扇散热噪音并不高。
图044—噪音测试


温度
A275机体表面温度在运行时保持适中，但进行压力测试时局部有较高温度达到47°C（约117°F）。 而在低负荷状态时，哪怕散热风扇完全不转动整个底部温度仍然不高（甚至可以说和环境温度差不多）。
A275的散热系统进行长时间的高负荷运行也没有什么大问题。 在使用Prime95对CPU进行压力测试时，，A12-9800B开始运行在2.3GHz，之后很快就降频，期间偶尔会出现2.6 GHz的波动，3至4分钟后稳定为1.8 GHz，此时CPU的温度稳定在54°C（约129°F）左右。

图045—A275使用Prime95对CPU进行压力测试


在使用Prime95+FurMark进行CPUGPU双压力测试时，GPU Radeon R7会降频到 800 MHz之下，运行在550 MHz状态，此时CPU温度稍微下降到53°C（约127°F）。如果此时停止运行FurMark，CPU会瞬间回升到1.8 GHz。
图046—A27使用Prime95+FurMark进行CPUGPU双压力测试


图047—A275空载状态温度


图048—A275满载状态温度



扬声器

A275确实有两个扬声器，都在机身底部，但整体声音效果相当差。低音和高音损失很大，中频音倒是非常响亮，所以听音乐时细节就不要追求了，就是听个响而已。
自带联想官方的Lenovo’s Advance Tool管理软件中有杜比音频设置等功能，但无论怎样设置对自带扬声器发出的声音改善的效果基本等于零。所以，外接耳机或外部扬声器才能体会到开启这个杜比功能的效果。

能源管理
功耗
A275的个状态功耗如下图：
图049—A275功耗


通过下表比较可以看到A275的功耗高于表中大多数型号，空载状态下功耗平均高出几瓦，在使用3Dmark测试时得到的平均功耗对比也是如此。这样看来，Intel 的集显HD 520和HD 620比AMD的APU效率要高。
图050—功耗对比


在进行双压力测试最高负载状态下，使用Intel平台的机型和使用AMD平台的机型的功耗基本一样甚至还稍高。 对比表中的ThinkPad 13由于其Core i3不支持Turbo boost，倒是因祸得福取得了功耗最低的成绩。

电池续航

A275和X270一样有两个电池：一个内置式的23 Wh和一个外置式的48 Wh，外置式可以进行热插拔。 A275两个电池容量合计为71Wh，在空载加屏幕亮度设置为最低时测试，得到了令人惊叹的16小时电池使用时间，不过需要注意的是此时A275是没有进行任何操作和运算的空载状态。
图051—A275的两个电池：23 + 48 Wh


进行无线网络待机测试（测试中有模拟浏览网页）与实际使用状态更为接近。一般这个测试中屏幕亮度设置为150尼特，但是上文所言的A275在使用电池时屏幕亮度最高只能为130尼特，在这样的情形下，A275在这个测试中取得了近九个小时的成绩。
052--A275的电池续航成绩


在满载情况下，A275在四个小时后耗尽电量。在这个测试中，对比表中的大多数使用Intel 平台的机型的平均成绩不超过1.5到2小时，但是性能方面要高，最高的多达70％（如X260和EliteBook 820 G3）。
而配置几乎相同的EliteBook 725 G4由于其电池容量小很多，在这个测试中只取得了大约两个小时的成绩。对比表中电池续航成绩的第一名是ThinkPad 13，原因在上文功耗一节有提及；
以上看出A275的电池续航是相当不错的。
053--A275和对比机型的电池续航比较


最终评价

优点
+舒适的ThinkPad输入设备（键盘和鼠标）
+自带管理软件PowerBridge有多种电池能源方案选项
+在小型笔记本电脑上提供了丰富众多的端口
+电池续航成绩很不错
+运行时安静而凉爽

缺点
- 容易变形的机身
- 在使用电池运行时屏幕亮度太低
- 屏幕视角差（TN面板）
- 屏幕的色域较差
- 性能较差
- 拆装维护比较困难

图054—感谢联想德国提供A275评测


A275当然不是ThinkPad Edge系列的后继，不过它的做工有点让人想起之前已经停产的低端Edge系列，我们对这款A275的机身不稳固容易变形感到非常失望。

A275的其他优点也比较明显，如果是配置了FHD屏幕的A275，可以说和ThinkPad 13或X260差不多。其键盘布局和键馈和ThinkPad 13有95％的相似。
A275的端口安排方面也非常不错，带有以太网，3个USB 3.0 Gen. 1，1个支持DisplayPort功能的USB Type-C端口。安全功能方面还有快速可靠的指纹识别器，智能卡读卡器和TPM 2.0。

评测的这台A275目前最大的缺点是其采用的TN面板HD屏幕。如果可以的话一定要换为FHD屏幕 ，效果比HD屏幕好多了。
维护拆装方面也比较复杂。外置式电池倒是支持热插拔，但内置式电池基本难以轻松更换。要对A275的SSD硬盘、散热风扇和内存进行维护的话，必须拆装整个外壳。

综上而言，A275还算是一个不错的机器，有着不错的优点：如在电池续航测试中无线测试取得的9小时的成绩，舒适的键盘和鼠标输入设备， 众多的端口和安全支持。不过其价格如果超过1000美元，我们觉得高了。而且其使用的性能较慢的AMD Bristol Ridge 相对说来有点过时了。
惠普EliteBook 820 G3售价不到1000美元，配备了性能相对更快的i5-6200U Skylake处理器。或是选择的采用i5-7200U 的ThinkPad 13 G2也要好。
不知道什么原因，和A275同样采用Bristol Ridge的EliteBook 725 G4，和A275价格差不多。我们认为这价格高了，低于1000美元的定价才合适，不然对不起这明显较慢的性能。

最终评分：82分
图055—最终评分

shenli2008

翻译的还行，我觉得机子不错

song_1118 - T50-3

QUOTE:

shenli2008 发表于 2018-1-10 13:26
翻译的还行，我觉得机子不错

========
      这次编译有点赶，18个小时，恐怕错误难免优化不够。

判定是黑桃2 - X62-3147

跟X270相比差得远啊

song_1118 - T50-3

QUOTE:

LIBM 发表于 2018-1-10 13:35
以前用过AMD的机器，HP和LX的都用过，感觉1.性能没有说的那么牛逼，停留在intel2-3年前的水平。
2.太热， ...

==========
      文中提到的使用AMD最新Ryzen 5 2500U的HP Envy x360 15m性能不错，可以期待的样子。

ZYBX

上一次当，我无知，上二次当，我白痴。不会再上联想的当

iloveflying

2011年的时候用过一段时间的apu机器，和同期intel的相比，重、慢、续航差。过了这么多年，AMD原来还是这样没什么进步。

忧伤的坠天使

QUOTE:

iloveflying 发表于 2018-1-10 16:11
2011年的时候用过一段时间的apu机器，和同期intel的相比，重、慢、续航差。过了这么多年，AMD原来还是这样 ...

不是没什么进步，而是完全没用最新的AMD APU，还是老的那款，当然热了

wxch111

用ryzen apu就没那么多事情

djlz999

AMD的好机器不解释

djlz999

AMD的好机器不解释

osborn

2年前的amd架构，1366的低分tn屏幕，公用模具和预计不低的价格，这种产品只有一个字可以形容：坑

wuyuwuti

弱弱的问一下Edge系列是不是现在的E系列？这A275貌似很一般啊，联想这是要砸自己的饭碗啦

riggzh

QUOTE:

忧伤的坠天使 发表于 2018-1-10 16:35
不是没什么进步，而是完全没用最新的AMD APU，还是老的那款，当然热了

不是完全没有是AMD出的太慢了Ryzen1代没移动版，2代移动版去年年底才出来。A285和A485肯定就是Ryzen了，不过模具我估计就T480 X280那套了，联想不会给你弄一套独立模具的

mouse1292000

我估计就是为了Ryzen提前做个实验。话说联想真没有必要现在出个老APU的笔记本。根本没有市场
看看R7 2700u出来以后的效果，我还挺期待的

黑豆汤

AMD的新一代Ryzen APU最快2018年4月发售，也就是说大概率2018年下半年A485出来，用T480的模具。届时CPU部分持平T系，显卡部分应该会超过。如果价格可以还是有零售市场的。

poilkjh9

机身拿起来就死机的设计，不是彻底抛弃或者重刀改良而是塞上农企平台继续卖，老人的不扶就服联想

zwq1234

内部------新 硬件 堆积！！！

     与其他 品牌 区别？   就多一小红点------

94724000 - 上善若水

下沉轴 恶心死了

msqll11

学习了，谢谢。

song_1118 - T50-3

QUOTE:

黑豆汤 发表于 2018-1-10 19:46

AMD的新一代Ryzen APU最快2018年4月发售，也就是说大概率2018年下半年A485出来，用T480的模具。届时CPU部分 ...

文中有提到对比测试的使用AMD最新Ryzen 5 2500U的HP Envy x360 15m性能不错，不知道HP这款为何上市这么早……

spabwe

真会省钱，几个系列一个磨具了。

黑豆汤

QUOTE:

spabwe 发表于 2018-1-12 22:00
真会省钱，几个系列一个磨具了。

因为开模具贵呀，Lenovo现在这成本管控的

yukariyakumo

居然还用老apu也是服了，说明老apu机型也能赚钱？
预计会买A485或A495，要有A495s就更好了

loveminds

除了R，A系列也复活了？

Mashiro-

QUOTE:

loveminds 发表于 2018-1-31 15:46
除了R，A系列也复活了？

此A非彼A
这个A是X120E之流的接任者，可以看成E系列的12寸

Mashiro-

QUOTE:

loveminds 发表于 2018-1-31 15:46
除了R，A系列也复活了？

此A非彼A
这个A是X120E之流的接任者，可以看成E系列的12寸

Mashiro-

这机器好像只有768P，还要六千多，想錢想瘋了