讨论一下机械盘的作用

luoht

在 SSD 普及的今天，有人奇怪为什么还要用机械硬盘。主要原因是：容量、价格和可靠性。

2TB 的机械硬盘（笔记本标准），7mm 的是 99 美元，9.5mm 的还要便宜一些。2TB 的 SSD，目前最便宜的也要六百多美元(Samsung EVO 850 2TB)。

可靠性话题比较有争议。一般来说，SSD 的抗震性比较好，适用于移动领域。但也有说法 SSD 会毫无征兆地坏掉，而且坏掉后完全无法恢复数据。对后一种说法，楼主无法去验证。但在“宁可信其有”的思想下，还是用机械盘来做备份。

“分级存贮”在企业应用中很普遍。在“好钢用在刀刃上”的思想指导下，第一层存贮通常是速度快、价格贵的产品，如 SSD 阵列；不太活跃的数据，会被迁移到速度稍慢、价格便宜的产品，如机械硬盘阵列；备份则采用价格最便宜的磁带阵列。

楼主目前的主盘是 1TB SSD。系统、应用程序、数据都放在上面。以上任何一个，如果不放在 SSD 上，就没有意义了。整个系统的性能，是由最短板决定的。因此即使是数据，也必须是放在快速的 SSD 上。

副盘是 2TB 的机械硬盘。主要作用有三个：

1. 实时备份 SSD 中的数据文件（如工作文档等）。楼主用的是 GoodSync。当主盘文件发生变化时，可以即时备份到副盘，也可以设置延时（如发生变化后一小时再备份）。延时的好处是可以减少写盘频率，而且如果主盘文件误修改，可以从副盘中恢复。当然坏处是如果主盘刚好在延时期间挂掉，更新部分就丢失了。因此自行斟酌。
2. 存放不需要高速访问的文件。如软件的安装光盘（ISO文件）。由于楼主经常用虚拟机来做测试，ISO 文件放在硬盘上比较方便。当然也用来放一些电影之类。
3. 下载盘。BT 下载对盘片读写比较频繁。用机械硬盘不心痛。当然也可以用虚拟盘（RAM Disk）。但 RAM Disk 有时会误关机而丢失数据，而且 RAM Disk 中的文件最终还是得拷贝出来归档。因此楼主直接用机械盘算了。

当然机械盘的缺点是速度慢和比较耗电。解决以上两个问题的办法是用高速缓存。现在内存白菜价，16GB 单条将近 60 美元一根，上两根或者四根也不是什么难事。


有足够内存后，做个 RAM Disk 来放临时目录(Temp、网页缓存等)，再给硬盘做个高速缓存（如 PrimoCache等），基本上硬盘灯就不怎么亮了。即提速，又省电。下图是楼主机械硬盘用上缓存后的测试值。


就算是 SSD，也可以用缓存来减少读写次数，达到提速和延长寿命的作用。某些 SSD 的随机软件（如 Samaung Magician）就已经自带缓存功能，可自行斟酌是否需要两次缓存。

在内存如此便宜的情况下，楼主觉得把钱投资在内存上会有更好的性价比。买几根内存条 + 2TB 机械盘，比买个 2TB 的 SSD 更划算。大内存还可以用来跑虚拟机和大软件。当然，如果你觉得 128GB SSD + 4GB 内存就已经足够，那就另当别论了。

skynicy

推荐个7mm的2T盘啊

ganboing

内存总是宝贵的，即使有64G内存，跑几个虚拟机也就没什么了。感觉内存盘还是不可能替代SSD的。至于SSD不靠谱的想法，小厂的SSD确实不靠谱，大厂的个人感觉比现在的HDD靠谱多了。HDD作为下载盘确实不错，但是如果用HDD来备份，然后HDD还是装在机器上来回移动， 个人感觉比SSD先挂的可能性还高。

我现在是个人资料，比如照片一类，加密备份在移动硬盘里面，然后移动硬盘保护好不被摔坏。日常工作中的数据， 比如写的代码直接同步到git仓库，也不怕丢失。

luoht

并不是用内存盘来替代 SSD。而是用“高速缓存+机械盘+SSD”来替代大容量 SSD（相当于企业的分级存贮）。当然，有钱的主可以不用这么麻烦，直接上大容量 SSD 就是了。

今年至少有两个厂商会推出消费级的 4TB SSD。三星是其中一个。另外一个据说是 Mushkin。

至于可靠性的问题，SSD 和 HDD 总会有一个先挂。但两个同时挂的可能性很小。反观，如果是两个 SSD 或者两个 HDD，同时挂的可能性就比较高。这是由同质性决定的。

国酒茅台

不明觉厉

胡来一刀

lz说的有道理的，学习了。

lsh19830

HDD当然是仓库盘的首选，可靠性和性价比甩SSD几条街啊！从96年一直到现在，用过无数HDD的我，只用坏过一块无牌子的320G PATA HDD，这说明HDD一直是很可靠的，现在手头2个7MM HDD 1TB，5个9.5M 2TB HDD，都是本盘，都是仓库盘，用备份盘。4个小容量SSD全部只作系统盘。

天天1

学习一下

IBM-ThinkPad

渐渐的感觉没啥作用，SSD现在的质量很稳定，我都打算光驱位的WD黑盘进硬盘盒，上双SSD了

猪肉炖半仙

QUOTE:

luoht 发表于 2016-4-4 03:58
在 SSD 普及的今天，有人奇怪为什么还要用机械硬盘。主要原因是：容量、价格和可靠性。

2TB 的机械硬盘 ...

就是以节能著称的Intel 535，只是闲时节能，在全速读取时的功耗在4瓦左右，和同情况下5.5瓦左右的520没什么差，和机械硬盘的功耗也差不了多少。

这么说来，RamDisk确实有节能的作用。但为此搭建的高内存平台功耗也显然蛮高。

现在主流的DDR3L内存约8G1瓦，不知道楼主64GECC的功耗如何。（我转载过一篇测内存功耗的文章）。这个数值是按正常使用下估算的，高速读取时的功耗是其两倍。

luanma150980

有什么好的用内存做高速缓存的软件推荐的，希望是中文的，免费或破解的。谢谢。

luoht

QUOTE:

猪肉炖半仙 发表于 2016-4-4 09:52
就是以节能著称的Intel 535，只是闲时节能，在全速读取时的功耗在4瓦左右，和同情况下5.5瓦左右的520没 ...

关于内存功耗的计算，镁光(Micron)有比较详细的解释：https://www.micron.com/support/power-calc

上面有不同内存（如 DDR3L、DDR4）的功耗计算器。这里上载一个 DDR4 的计算器。有兴趣的可以自己算算。

wildgoat

同在用GoodSync的握爪

gzjzdavid - T50-5 X62-1

额。。。3楼连照片都要加密存储。。。那得是啥照片？。。。
看来陈老师教会了大家吸取教训呀~~~

3.14

跟随楼主脚步美亚买了一个2t，两周后收获

supereyes

每次看到luoht（感觉你的名字就是罗海淘）的帖子，都觉内容满满！前些天也海外购了一个2T，等待中。

ShareDuck

我对SSD和HDD的使用原则和楼主基本一致，而关于SSD和HDD可靠性的说法是正确的，因为我用坏过2个SSD和1个HDD（一个东芝，一个杂牌），SSD坏之前完全正常，突然坏了就回天乏术了，而HDD在数据无法读取之前就出现了很长时间的异响和读取某些文件的不正常缓慢，在坏之前，数据就已经全部备份出来了。
当然，代码什么的，肯定是在服务器上啦。

xman981

学习了。

ivex

说的不错，等5年后我也搞个64g内存玩玩，哈哈

empbox

其实现在的机械硬盘也就适合做移动硬盘，用来备份数据。
安装到笔记本里，拖慢系统响应速度，还会产生噪声和震动，以后笔记本应该是纯ssd的天下了。