亲身长期使用对比：THINKPAD VS 苹果MBP！

卡拉羊

就如我的签名，我有一系列的THINKPAD和一台苹果17寸MACBOOK PRO。
MBP的机器买来的时候，是去年，因为外面都在骂TP带鱼屏，而MPB17是16：10；外面都在骂TP质量下降，做工粗糙，而MBP还是非常精致。
当然，买来的时候，我就定位MBP，是床上影音本，当然如果出去开车的话我也不介意多带一个近3KG的MBP，相对原来用过的14寸3KG的DELL来说，17寸的屏幕同样的分量，真的挺不错的。因为苹果17寸MBP要停产了，15寸高分MBP很贵，而且我不需要经常移动，所以还是买了台17的。

原来有过X200,家用，后来迷上了TABLET，就搞了台X201T，当时没有IPAD，后来发现TABLET比IPAD局限性多的多，出门还是带IPAD在包里方便。所以X201T和X200都配了底座，在家当台式机了，和LD共用。原来公司也放一个底座，这2台底座通用，随便带来带去都方便的很。也折腾了SSD，X200配INTEL 早期的M系列120G，X201T配SAMSUNG830的128G，也搞了256G的一个M4给MBP换掉，把MBP的光驱拆了加托架装原来的老硬盘（TPER的标准啊，哈哈，我不是果粉）。

再介绍一下我电脑的应用环境，我也算是搞IT的，但是我们属于甲方IT部门，不需要亲自编程和调试，一般也就装个演示系统，PPT，发发邮件等上网应用而已啦，家里么，当然看新闻、网购为主，看看片子为辅，偶尔才打打游戏。

我这样的需求么，平时不需要特别的性能，所以公司更新电脑的时候，就把DELL换成X1 CARBON了。公司其它人看到我的CARBON都觉得不错，所以一下子团换了几台，我就用盒子，垫显示器了，为了脖子，这样很好。

CARBON使用了一段时间，感觉论坛上还是很多人争论苹果和TP，认为我还算是个都玩过段时间的人，可以亲自比比。

首先，从工作方面说，肯定还是得用TP。虽然工作不需要很多性能，但是WINDOWS是必需的。苹果装WINDOWS，起码我的MBP，用BOOTCAMP发热就很恐怖，风扇很响，掌托很热（原来以为热的部位是硬盘，所以换了SSD，发现继续热，原来热的是电池输出供电的一个模块），用鲁大师看，近80度CPU也就是轻载，长点时间放FLASH马上有报警。

苹果装虚拟机跑WINDOWS，我是用的PARALLES DESKTOP，这个软件很棒，我都买的是正版，支持了一下。使用上面没有什么大问题，当然限于一般的上网和操作，临时支持一下工作，还是可以的。


其次，日常使用来说，苹果虽然样子好看，也是有诸多不便。比如外接设备，特别是DOCK来说，TP最方便。哪怕不支持DOCK的X1 CARBON，我自己买了个USB3.0的DOCK带LAN接口和5个USB3.0接口，就很好用。苹果接这个玩艺，LAN的驱动就是第一个问题，第二个问题是，我的显示器又是DELL带4个USB HUB的那种，显示器的USB接了切换器（KVM），再接USB3.0 DOCK，再接苹果，就没有信号了，这样的接法，接CARBON是有信号的。同理，很多设备，如果没有MAC驱动，就比较麻烦。有WIN驱动的话，虚拟机下或许还可以支持一下。

前面的是USB3.0 DOCK，后面的是ATEM带4个USB和声音、DVI图像的切换器，支持1920*1200，完美。

还有打字方面，其实苹果真的不方便。我打字也属于比较多的，所以买了个机械键盘，可以看到我显示器前放的那个，RAZER的黑寡妇。但是如果没有外接的时候，苹果键盘是在按钮太少了，比如PRINT SCREEN，你得去找苹果的快捷方式，3个按钮一起按才可以，而且键盘手感也不如TP，哪怕是CARBON的浮岛型也比苹果强。但是苹果系统里，截屏的快捷键，除了全屏外，还有很多种截取方式，这个比WINDOWS强，还能自选区域。顺便这告诉大家，WIN截取当前窗口是ALT+ Ps，不需要全屏截取再截图了。触摸板的话，要看大家习惯了，小红点我用的，苹果的MAC系统下触摸板我也用，X1CARBON的触摸板我也用，都有特长。红点适合打字时候用；苹果触摸板太符合MAC系统的设计了，切换程序屏幕等很方便；X1C触摸板是WIN机器里最好的，没有之一。

看片子方面，肯定是苹果获胜。尽管是TN屏，可TP的IPS，仅有那么几款，包括X201T的触摸屏也是。苹果的TN颜色也不错。另外苹果的声音要比TP好很多，不过X1CARBON似乎有改进。

散热方面，TP完胜。苹果的别不服气。掌托热，是苹果通病，毕竟全铝机身都要负责散热。还有对我来说最重要一点是，TP都可以关着盖子使用，不管X200/201T/X1 CARBON，都可以，因为它的C面基本不发热。而苹果完全不行。这对我这样喜欢外接显示器的人来说，实在太不爽了。
这个MINI DP转DVI的线，苹果的THUNDERBOLT和X1 CARBON都支持。

电池来说，跑MAC系统的苹果MBP可以坚持5小时，包括跑着WIN虚拟机。我的THINKPAD X200加6芯电池，能坚持5小时多，这个小本的电池到很另我佩服。而X201T的8芯电池，也仅仅3个多小时，这个时间和X1 CARBON一样。

带出去装B来说，苹果和X1 CARBON半斤对八两，我在某WAGAS偶尔分别带过这2台，苹果因为屏幕大，才有点吸引眼球，否则都审美疲劳了，倒是X1C很多人没有见过，怎么商务本能做到和MBA一样的厚度，而且屏幕那么大，引起的反应更多点。

玩游戏来说，我基本用的是台式机，苹果上的ATI显卡可以打打COD4这样的DX9的游戏，TP我那几台算了吧。

接口便利性来说，除了X1C，TP肯定全胜。苹果都挤在左侧，超级不舒服，而且间距很近，接口很少。X200这样的，属于要开会，直接底座拔出去就可以的，无论LAN/VGA还是电池，X200其实最适合我经常放放PPT的工作场合。

做工方面，苹果应该比TP好，这个也没有办法否认。人家搞艺术出家的么。

其实总结来说，和摄影的佳尼双修一样，苹果THINKPAD双修，满足各种需求，绝对是比较好的选择，没有必要互相喷来喷去！

卡拉羊

带鱼屏似乎越来越厉害，21：9也出了，苹果27寸的显示器和IMAC也是16：9了，悲哀啊！
强势插入广告贴，MACBOOK拆机换内存和硬盘，大家可以看看，究竟MACBOOK PRO内部如何，可维护性可折腾性如何：
http://www.ibmnb.com/thread-1263243-1-1.html
不过，现在的MBP RETINA，内存已经集成，无法折腾了。

[ Edited by  卡拉羊 on 2013-1-18 14:42 ]

酒芯巧克力

图文并茂

写得好

正好可以跟着学习一下

支持

yuwenjingyu - 何谓人生

楼主有米人

kobecui - 开心每一天

只能说LZ不差米 看得上都能上 没有一定的经济实力还是靠边站吧 个人TP跟MAC没可比性 甚至个人认为这2个机器应该同时拥有 可以互补 只是条件不允许  我上不起 等有米了 我也要上个MAC 我很羡慕MAC的精致 完美
==========================
顺便说一句 这段时间看多了点动漫 LZ的标题我猛一看居然看成“妾身”  

HEYETANG

LZ比较客观

nuonuoli

各得所需喜欢就好

finalfantasy

写得非常不错，很受用

必水目

牛bbb。。。。

风中之烛

不错的感言，我离不开WIN，经常码字，只能用小黑了。。。

mikejason

难得的真实对比,感谢楼主分享

CopperBean

mac机跑到我手里就是格掉装linux的我会说么？ 也就眼馋高分屏，问题是尼玛rmbp集成度太高，内存没得折腾，ssd还只能特制的。

zhuangzp

嗯， 切身体会，不错。

侠客奥尼尔

只喜欢苹果手机 ，不喜欢苹果电脑。。。买个苹果等于是花一万多买个上网本。。。。

b10030416

难得一见的精华

名剑.Roger

绝对的米人
红果果的炫耀！

xdwsky

中肯的评价……

evan_g

很中肯，简单的说就是各有所长。。。

hanhaiguang

不错不错！

tokota

不知道那个DOCK是用来干嘛的

liuyu80728

楼主用已经被苹果淘汰的17 macbook和Thinkpad最新的x1 carbon比缺乏可比性，应该用尺寸相当，同样是集显的rmbp和x1 carbon对比更有代表性。

gonerain

x200的六芯电池可以5小时？俺也是x200六芯，可没这么坚挺过……不知lz怎么设置的？

Mozillor

求"后面的是ATEM带4个USB和声音、DVI图像的切换器"的型号,感兴趣呵呵

liuyu80728

楼主可以试试13rmbp装windows，散热非常不错，还有楼主的macbook禁用flash了吗？否则的话发热量会高不少。我
其实我还是觉得楼主还是在用使用windows的思维方式去使用macbook。

卡拉羊

QUOTE:

Posted by Mozillor on 2013-1-17 13:03
求"后面的是ATEM带4个USB和声音、DVI图像的切换器"的型号,感兴趣呵呵

CS1764A，我这个型号是4口切换的。好像已经比较老了，现在的还支持2560*1600的。

x30er

还是甲方好啊
楼主顺便说说年终奖吧

wodaoa

这绝对是大户啊

judeq

之前用的是2011款的Macbook Air（969），今年元旦才入了一台X1 Carbon（6DB）。借楼主的地盘说说自己的几点感受吧。
1.外形来说，各有所爱，谈不上谁比谁好。A面：说说触感吧，Air的冷艳和Carbon的沉稳各有千秋，不过冬天Air就直接变冷冰了。Air的A面太薄，中央的logo区是空的，直接靠屏幕点亮，关机状态下从B面迎着亮光看可以看到A面的logo。Carbon的A面貌似做工也不咋地，前几天在论坛里看到一哥们被“来弄我”的E标给弄了；B面：屏幕边框Air实在厚Carbon太多。初见Air的时候只觉得惊艳，可用了一阵Carbon后回看Air的B面，怎么看怎么丑。我不是专业做设计的，所以感觉不到两者的屏幕效果有太大差别。C面：Air的大写锁定有指示灯，但是右下角的方向键太小，没有Carbon的方便。整体的键盘手感Carbon比Air要好一些。触摸板这块没什么好说的，Carbon完胜。D面：Air的D面比Carbon的D面简洁很多。
2.使用体验。Air可以单手开启而Carbon不能。两者在各自的系统里，玩游戏或者做渲染等拷机行为的情况之外，都能做到流畅。我的工作离不开Windows，所以用Air的时候除了看电影之外也都是用Bootcamp跑Windows。Air的触摸板和Lion系统相得益彰，我相信在水果生态圈里混久了的人一定会体会更深感觉更舒服。Air的散热比Carbon差不少，在Bootcamp下差距更大。另外，Carbon在使用的时候机身几乎没有任何声音，这一点令人叹为观止。
3.接口及配件。Air没有读卡器，电源适配器比Carbon的轻便很多。

xy3655

年终奖和灰色收入？

卡拉羊

QUOTE:

Posted by liuyu80728 on 2013-1-17 13:12
楼主可以试试13rmbp装windows，散热非常不错，还有楼主的macbook禁用flash了吗？否则的话发热量会高不少。我
其实我还是觉得楼主还是在用使用windows的思维方式去使用macbook。

FLASH是很多视频网站必需的阿。如果不用FLASH，不如用IPAD呢。