论坛 › 苹果 Macbook › 为什么苹果笔记本的电池可以用10个小时啊

lvyifei98 发表于 2010-5-23 17:40

确实是系统问题

yeti_h 发表于 2010-5-23 17:44

没必要争论，一样的硬件结构，同样的电池容量，如果时间有很大的区别，那么只能说是系统的差别。
但如果系统都是全速运行，我相信这个功率是一样的。

问题是我们需要比较的是在实际使用过程中的时间，而不是厂商宣传的时间。就跟汽车的油耗一样，厂商标称的对我们来说没有任何实际意义。

Da_nao_yan 发表于 2010-5-23 17:44

win和mac 谁更耗电 取决于硬件配置和驱动以及相关省电设置 耗电大户cpu和屏幕的功率是死的 speedstep是intel的技术和苹果无关 mac装win7耗电 反之普通本子装mac照样也耗电 这个就是驱动优化的差别了
苹果的新本子电池长，一是默认运行均衡模式，二是丫的电池容量够大，不信自己拆机看。

wrang 发表于 2010-5-23 17:46

10个小时很爽啊

十字 发表于 2010-5-23 17:50

这个问题和问社会主义好还是资本主义好一样显而易见

天地小狼 发表于 2010-5-23 17:51

那10个小时只是理论时间

像990称可以7个小时，实际使用下来4到5个小时

derek_ding 发表于 2010-5-23 18:08

Posted by 水木湛清华 on 2010-5-23 15:59 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我不懂24、25楼两位除了说不对之外还有什么 至少要拿出点证据 那种废话没说还比较好

[ Edited by水木湛清华 on 2010-5-23 16:00 ]


你确定你识字的话请看23楼

bossten 发表于 2010-5-23 18:39

关于标称的电池续航, X201s还说13小时呢. 傻子才信呢.
那都是在几乎什么也不做的情况下得到的, 和实际的使用相差很大.

据我统计过mac用户的实际续航, 大约是官方号称时间的50%.,那才是正常的使用, 比如50%亮度的LCD, 开wifi冲浪.

要说macbook敢这么吹, 也是有两把刷子的. 比如, 其电池确实很先进. 其软件, 驱动优化, 硬件定制等等, 处处体现了封闭的好处, 当然这也是为人诟病之处.

说道效率, 肯定pc弱一些, 因为pc的优点是来者不拒, 一大堆的服务和进程, 不管你用不用得到.
至于性能, 我认为pc强一些, 毕竟很多软件是针对windows优化的.

zhangyi0590 发表于 2010-5-23 20:12

Posted by 水木湛清华 on 2010-5-23 15:59 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我不懂24、25楼两位除了说不对之外还有什么 至少要拿出点证据 那种废话没说还比较好

[ Edited by水木湛清华 on 2010-5-23 16:00 ]
在所有的主流操作系统（如LINUX,UNIX,MAC等）中，win系统的执行效率低下早就是不争的事实了。

打个比方，win就像当年的P4，MAC就像当年的速龙，虽然主流的P4主频比速龙高的多，但是实际性能却不见得甚至低于速龙，P4 3.06G的性能还没有A64 3000+(1.8G)强一样，就是因为效率低

当然我也说了，正是因为WIN的效率低下，换来了最高的兼容性和最低的软件开发门槛

tcg98452 发表于 2010-5-23 20:48

Posted by lly007 on 2010-5-23 14:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
显然是WINDOWS更能发挥系统的性能
WINDOWS和MAC OS 完全是两种理念的产品，没有什么可比性
但是如果非要作比较的话，我认为WINDOWS要比MACOS复杂的多
如果非要看硬件发挥，你可以看一下用电池时候MACBOOK和其 ...
你用过MAC吗？用过的人就知道你说的是不是正确了！晕！

z1l2b3 发表于 2010-5-23 21:08

系统比较好吧

bmwsjl 发表于 2010-5-23 21:47

要变成WIN和MAC的PK了。
我下了个MAC 正准备试试看。但是没装上哎 郁闷

zeliangwan 发表于 2010-5-23 21:53

啥时候用上核能的本本电池就牛大了

qwb007 发表于 2010-5-27 17:35

Posted by zeliangwan on 2010-5-23 21:53 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
啥时候用上核能的本本电池就牛大了


要是放在腿上用的时候，泄露就杯具了。

fucius 发表于 2010-6-10 17:14

上10小时，实际使用是达不到
至少990是到不了所说的7小时

永寻本本 发表于 2010-6-14 18:05

苹果系统下可以用得久一点，XP系统下就会短一点，但是没有你说的十个小时那么夸张

一堆企鹅蛋 发表于 2010-6-15 21:24

我是高端的果粉.

ymtx 发表于 2010-6-18 16:45

mac os 的内核是unix，我不认为win的核心能超过unix!

DANEY 发表于 2010-6-23 10:35

苹果，小黑都用过
苹果没有说的那好，时候只不过比小黑长一点点儿而已


苹果系统理论上讲
速度是跑不过WIN的
但，它的易用性及用户界面弥补了这个问题

这个从另一角度来说，苹果系统的性能就是那么个样子，不会太快。

除非后期苹果更新内核。
当然现在乔布死还沉静在iPhone及iPad当中，估计一时半会这个不会有所改变。



另外就是，有一楼说的，G4的机器一样跑tiger
这个说明苹果系统在硬件性能达到一定成度，有些，硬件性能的提升能对系统影响不大
也的确是这样的

Fg 发表于 2010-6-26 01:20

Mac Win 呵呵，随处可见的争论，意义不是很大。

我喜欢WIN的兼容性，也喜欢MAC的易用性。所以，两个都用。

提到易用性，MAC会让你越用越喜欢，在一些小细节上，真是用心。

电池使用时间这个东西，要放在一定限定条件下，使用时间应该都是差不多。没有什么好争的。同样的硬件、同样容量的电池，同样全负荷工作，无讼是MAC还是WIN，电池的使用时间不会有非常大的差异。

jiangcheng 发表于 2010-7-10 18:50

Posted by wslpc on 2010-5-23 12:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
最近在浏览苹果笔记本报价，看到苹果笔记本的电池可以使用10个小时，我想为什么他的可以用那儿久呢？而thinkpad在用6芯的时候，一般最好的也不过使用四五个小时吧，如果是9芯的话后面要凸出来，太大了，不好看，难道苹果的有什么秘密？那个电池的寿命是普通锂电池的三倍，可以 循环使用1000次。大家有什么意见啊

别看广告，呵呵

njwsl545 发表于 2010-7-13 14:17

好像是电源管理模式不同，MAC的电源管理模式与WINDOWS不一样

查看完整版本: 为什么苹果笔记本的电池可以用10个小时啊