zhangyongtao
发表于 2019-6-10 23:26
有责任书的话尽快提车,让保险公司介入吧
从视频来看,本来自行车一直都在机动车道行驶,你应该躲远点。
当然事故就是事故,意外而已,不要让自己太难过,也不要太自责。
szywang
发表于 2019-6-11 00:26
inigloo 发表于 2019-6-10 22:04
先看懂我写的什么
你骑在一根线上,无论虚线实线,无论黄线白线,跟一个同向没压线的车挂了,无论对方在 ...
我是在回答你的一个个1234好不?
随你,祝你好运懒得和你这号人多说
看看五页的帖子,就知道,您最聪明最懂法最牛逼,希望你继续下去,不要撞鬼再后悔,等这些事情轮到你头上,看你咋说,哈哈
话说当年也有一个,后来,和某人赌IPHONE,然后,可耻的匿了,和您的感觉真像,哈哈。
哈哈
xwbing
发表于 2019-6-11 01:41
恕我阴暗心理,结合办过的案子,事故蹊跷又碰到的是这样装束的骑手,又恰好是肋骨或肩骨骨折,请想想会不会是碰瓷。建议无论是不是,不要怕麻烦,走报警报保险的途径!
Inactive
发表于 2019-6-11 08:53
看了视频,左拐让一下不就好了么
可子猫
发表于 2019-6-11 09:03
1、对面没有来车,你完全可以躲开的。下次记得离行人和自行车远点
2、从视频上看,你可以提前按喇叭提醒他。
3、前面有个电麻木要拐弯,所以自选车拐到机动车道来了。碰磁的可能性不大。
光宇达
发表于 2019-6-11 09:04
看完了全部帖子,更新黑名单。
可子猫
发表于 2019-6-11 09:11
本帖最后由 可子猫 于 2019-6-11 09:14 编辑
前面是个活人啊,你们还扯什么压线不压线?!!
当然是先躲过去再说,
难道你们遇到闯红灯的行人就可以不刹车压过去?
因为对方付全责??
驾照一年给你12分就是用来处理这种事件的,如果压线扣三分就扣好了,
反正一年也够扣三次。
可子猫
发表于 2019-6-11 09:13
zhangzh0199 发表于 2019-6-10 22:39
明白,还是车开得少,不灵活。经验少、水平洼
你还是要学习防御性驾驭,学会判断路上行人和车辆的意图。
提前做好准备,免得手忙脚乱。
可子猫
发表于 2019-6-11 09:15
鸿新科技 发表于 2019-6-11 09:04
看完了全部帖子,更新黑名单。
马路杀手太多了。
红心天天开车要小心。
一起远行
发表于 2019-6-11 10:04
啥时候中国法律及执法不那么和稀泥了,可能事故要少得多
zj573
发表于 2019-6-12 08:54
看了视频,开车预判很重要,可能你经验不足。你是后面上来的,自行车不一定能看到你,你应该预防性的减速或者稍微左侧一些避让。你想想自行车更冤枉,是走机动车道了,可是也是为了避让别的车辆,自行车有错误,但是不至于被撞。
反正碰到这种事,多一事不如少一事,能慢就慢一些,对你来说就是一脚油的事。说实话,这种乡道,还是慢点,不定什么啥时候冲出来个什么东西,就是狗撞到也不好啊,你心里不舒服。
zhangyongtao
发表于 2019-6-12 13:44
本帖最后由 zhangyongtao 于 2019-6-12 13:51 编辑
5月底的时候,表弟出了一个差不多的事故.
农业路的上高架入口,毫无疑问属于机动车道. 一个大姐姐带着上高中的女儿,斜穿马路,撞到到表弟车的尾部.
此事故,当时交警判的是同等责任.
女孩子头部受伤,当场似乎是昏迷了,都吓得不得了.120拉到医院后,经过检查,没事,只是头部有个红伤,没有伤及骨头以及脑部.
只是受到了惊吓.
当时双方车辆都被扣了.当时就出具了事故认定书责任书, 医药费检查费花了2000不到.回家休息对方自己垫付,大概7天后,直接去保险公司
保险公司直接赔付对方医药费外加补偿共3000多一点.
我方没有出一分钱. 仅买点牛奶去探望.对方态度也非常好,知道自己错了. 因为都住在附近,算是认识一场.
实际上,我们对于交警判罚也是有异议的,但是,前提是: 对方的确受伤不算严重,在保险涵盖范围内.而且事故比较简单,我方正常行驶,对方
撞到尾部后保险杠侧面.
本贴:本身也就是中国特色的问题,按照楼主的这个事情,如果保险三责险50万,而且对方伤情不是很严重的情况下,认全责也是可以接受的.
为啥说中国特色呢?
假设判定楼同等责: 医药费花了10W . -------记住,保险公司只赔5W . 从法律上来说,剩下的5W 应该对方自己承担.但是,现实中怎么可能呢?如果楼主次责: 保险赔3W ,剩下的7W 怎么办?
楼主没有责任,仅承担10% ,保险赔1W ,剩下9万怎么办?
还是楼主承担啊,楼主自己得赔给对方,否则这事不会完.而且会陷入很被动的局面.扯皮啊 官司啊 ,都不说了......,楼主绝对不能把锅全摔给保险公司.
但是判定全责的情况下: 费用如果总共不超过61W+基本上就没楼主啥事了.可以全部摔给保险公司. 自己在一定的情况下,可以给对方一定的慰问,但是仅限于自愿.并不是必须的.换位思考,谁被撞了,都不开心.所以适当的补偿,我认为是合乎道德(这一点和法律没关系)
楼主最关键的就是应该了解对方的伤情严重程度.根据伤情的情况来决定是否申诉还是不申诉.另外交警在判罚的时候,也是会酌情根据伤情来个衡量.-------这就是中国特色.
还有一个问题,就是垫付问题: 好多人说的三不政策,我是有点异议的:
垫付:可以垫付,但是要在合理的范围内: 比如,自己有责任的情况下,垫付交强险的10000元内的额度, 但是有个前提: 自己缴费,发票收据一定要在自己手里,不能交给对方.
在此基础上,可以垫付部分费用. 此费用百分之一百,是可以在发票在手的情况下,得到保险公司的理赔. (此10000元属于有责无责,都是会赔付的)
10000+以上的部分,可以在和保险公司协商的情况下,看情况.但是都是要自己拿票据的.
同样是换位思考: 对方伤情严重正在抢救,家人还没有到医院的情况下,医院要求有人交钱,难道让伤者自己爬起来去缴费?
垫付不垫付,要看具体的情况. 只要票据在手,这钱,少不了.
thinkthink1
发表于 2019-6-12 16:44
有非机动车的时候一定要慢和避让啊。。。非机动车是道路上的相对弱势群体。。。
我说一下我的观点,作为骑车的,由于前方有机动车占道,要临时借用左侧车道的,后车确实应当避让,这个事故,那个占非机动车道的车辆也有责任,甚至是主责。楼主的责任相对轻一些,毕竟也有避让,但是右侧非机动车道有机动车占道的情况下,突发有机动车右转驶入,楼主下次遇到这种情况,应当减速让行为宜。找交警申诉吧。而且对于非机动车,在这种道路上应尽量在非机动车道,虽然有很多扎胎的大概率事件。。。有时也却是无奈,因为非机动车道在这种路况下大多不太好:-|但我几乎不会这样,因为作为非机动车,左转时要先观察左后侧是否有车辆,如一定要临时占道超车,同时要有手势提示机动车避让,这些骑车的并没有按照常用做法去做
垫付问题是个人人道主义的问题,不多说什么。
故乡的云
发表于 2019-6-12 17:15
zhangyongtao 发表于 2019-6-12 13:44
5月底的时候,表弟出了一个差不多的事故.
农业路的上高架入口,毫无疑问属于机动车道. 一个大姐姐带着上高中 ...
严重不同意你对责任划分的观点,你这种做法,真遇到垃圾人,会让你怀疑人生的。
zhangzh0199
发表于 2019-6-12 18:06
这两天我邻居家有事帮忙,伤者女儿昨天几次电话要求我去交警队和她签署放车的事(保险公司给我打电话问我是否先行交强险垫付医药费,我说不同意。因为交警给他女儿打电话问是否同意放车,她女儿不同意),结果第一次伤者妻子要我带现款去交警队(她女儿不在本地过不去),他们同意放车我现场给交强险的垫付款。后来又说病情恶化,要求我去陪护,我没理她们,傍晚又说今天早晨一起去交警队,他们签署同意放车后让我给保险公司打电话放款,结果说她母亲去不了要求我去医院接她,我不同意,这个事情又不了了之。
光宇达
发表于 2019-6-12 18:26
zhangzh0199 发表于 2019-6-12 18:06
这两天我邻居家有事帮忙,伤者女儿昨天几次电话要求我去交警队和她签署放车的事(保险公司给我打电 ...
如果不是判定你全责,对方不会这么嚣张,现在判你全责,对方已经可以没有任何顾虑的折腾你了,这就是不能轻易认全责的原因,不要因为有保险,觉得保险够赔就可以随便认全责。
光宇达
发表于 2019-6-12 18:27
zhangzh0199 发表于 2019-6-12 18:06
这两天我邻居家有事帮忙,伤者女儿昨天几次电话要求我去交警队和她签署放车的事(保险公司给我打电 ...
不是几天以后就可以取车回来的吗?到时候自己去取车就是了,车取回来该干啥干啥,这事儿就拖着吧!等着对方去法院起诉你和保险公司就是了,三不一没有很重要,切记。
zzye
发表于 2019-6-12 18:35
全当上了一课了吧。
楼主开车水平的确有可提升空间,这情况左边没车,右边是自行车,肯定是早早的借左道超车了。
就不给他能贴上你车的机会。
不同意和稀泥的揽全责的做法,但具体到本案,楼主还真可能是全责,因为自行车是为了躲避蓝色三轮车才向左靠的,借道机动车路权大于楼主。
zhangyongtao
发表于 2019-6-12 21:16
本帖最后由 zhangyongtao 于 2019-6-12 21:40 编辑
故乡的云 发表于 2019-6-12 17:15
严重不同意你对责任划分的观点,你这种做法,真遇到垃圾人,会让你怀疑人生的。
只可惜,责任划分有时候由不得自己。我的帖子里说的很清楚,在交强险无责理赔范围10000内,可以适当垫付。不是所有人都是坏人。 不垫付不代表不是好人,这一点谁也不能道德绑架。
就拿本案来说,仅仅坛友都有几种判断,还是分为几种观点的:
1: 楼主全责
2:楼主主责
3:对方全责
这种事情,本来变数就很大。JC一句话: 没有保障行驶安全,就不需要任何理由就可以给划分责任。
综合起来就是,尽量让自己的损失最小化!
zhangyongtao
发表于 2019-6-12 21:37
zhangzh0199 发表于 2019-6-12 18:06
这两天我邻居家有事帮忙,伤者女儿昨天几次电话要求我去交警队和她签署放车的事(保险公司给我打电 ...
垫付不是必要的。
如果对方好说话,大家都好说话,如果对方不讲理,你也没有必要去受气。
按正常的话,事故认定书出来之后就可以去提车了。 现实中,JC 一般不会让你直接提走。 要看你
当地JC 是否按照法律法规办事了。
已经垫付一部分款了,就别再垫付了。 一定要让保险公司介入啊,或者向JC 提建议,由保险公司介入垫付。
zhangzh0199
发表于 2019-6-12 21:55
jc那天跟那边说下周一下午4点前如果不能拿来法院的财产保全证明就放车,并且把这些话写道交通事故认定书下面了,让我下周一下午到事故科如果那边没事就开提车证明。
zhangyongtao
发表于 2019-6-12 23:59
zhangzh0199 发表于 2019-6-12 21:55
jc那天跟那边说下周一下午4点前如果不能拿来法院的财产保全证明就放车,并且把这些话写道交通事故认定书下 ...
你应该透露下伤情究竟如何啊。如果保险额度明显能理赔的情况下,我很少见到有要求财产保全的
zhangzh0199
发表于 2019-6-13 11:18
zhangyongtao 发表于 2019-6-12 23:59
你应该透露下伤情究竟如何啊。如果保险额度明显能理赔的情况下,我很少见到有要求财产保全的
我没去医院。伤者说肋骨骨折,头肩腿等多处擦伤。jc说多处擦伤,事故认定书上写的是受伤人员伤势轻微。
zhangyongtao
发表于 2019-6-13 12:04
zhangzh0199 发表于 2019-6-13 11:18
我没去医院。伤者说肋骨骨折,头肩腿等多处擦伤。jc说多处擦伤,事故认定书上写的是受伤人员伤势轻微。
这个伤不算严重,保险完全覆盖了。积极解决对大家都好,我感觉你现在也是心里有气。在交警面前双方谈一谈比较好。
我17年的时候家人也遇到事故,对方全责,撞到我方车辆侧面。对方全责,把我母亲撞的脊椎压缩性骨折……也是不积极处理。 就一句话:我买的有保险,你找我保险公司。 就三千多块钱,我像孙子一样找对方解决,对方就像是大家说的三不政策。拖了三个月。我当时那个恨……
首先作为当事人一方,我认为,不能有保险了,撞了人以后就说和自己没有任何关系,抱着一种事不关己高高挂起的样子。
我认为应该看情况,互相配合,实际上没有对方配合,你根本拿不到对方保险公司的理赔。 就像你这个事故,你不配合,保险公司不会介入理赔,因为你才是受益人。
一件事故,是个意外,对方肯定也不是故意要被你撞,你也不是故意的。发生意外还是应该在自己能控制的范围内,互相理解,互相帮助。消极抵抗,对大家都没好处,更容易让事情恶化。要相信善良的人还是占多数。
在合情合理的情况下,理赔对方,过分要求一概不理。
去看护那肯定是不可能,但是保险垫付钱,我觉得你没有必要反对呀。
三不政策,我认为可以用在案情比较复杂,极有可能超出三责险的金额范围之外,让自己可能处于承受重大损失的风险。
以上供你参考,不被道德绑架,理智的处理,但求问心无愧。
乐不思蜀
发表于 2019-6-13 20:03
经常跑乡道钓鱼的建议:
开车眼观六路耳听八方,过场镇人员集中之地慢速鸣笛通过,预防判断最重要!!!
看视频,你看到前方有动态和障碍都不带减速的意识,马虎了点点。
nook2
发表于 2019-6-15 02:00
zhangyongtao 发表于 2019-6-12 23:59
你应该透露下伤情究竟如何啊。如果保险额度明显能理赔的情况下,我很少见到有要求财产保全的
有时候财产保全是为了拖住对方,让对方知难而退,不想耗时间,多赔点钱
tigeryeh
发表于 2019-6-15 02:36
交规规定,自行车是可以借道行驶的,这种情况自行车没问题。楼主处理欠妥,应该避让或者减速。
fhaoo
发表于 2019-6-22 11:49
关注后续
zhangzh0199
发表于 2019-6-25 13:23
fhaoo 发表于 2019-6-22 11:49
关注后续
现在车提出来送4s修呢,今天说修好了结果保险不打钱先不让提车呢,联系保险说立案后打款,催促保险立案说这一两天打款。真的很心累。那边联系我让我垫钱,我说保险那边的先行垫付我已经同意了。又让我去调解,我说你还没出院我怎么调节,让我赔钱我说保险公司赔多少就多少,你和保险公司谈吧。
tigeryeh
发表于 2019-6-25 15:56
本帖最后由 tigeryeh 于 2019-6-25 15:59 编辑
仔细看了视频,感觉楼主比较冤枉(当然自行车更冤枉,这里不说)。
其实事故的源头在于白色货车的停车不合适,停到了非机车道上了,如果没这个车,自行车就看到进入的三轮车,并且三轮车也看到自行车了,估计就暂时不会进入车道而让自行车先过了。事故的诱因是蓝色三轮在未观察清楚路况的情况下贸然进入车道。其实楼主要有时间可以折腾折腾这俩,当然从时间精力上来说是不值得的。
楼主自己得个教训,好在对方人没啥事(感谢骑车的带了头盔,要不还真不好讲),也就是保险出点钱而已。这是不幸中的万幸。
开车是大事,平时多练练,开车时集中精神。