看来行车记录仪卡真的不能给。
本帖最后由 zhangzh0199 于 2019-6-10 18:02 编辑
zhangyongtao 发表于 2019-6-10 16:04
你应该先复制一份下来呀 估计对方找人了吧。不过就算你主要责任也没关系呀。三责五十万怎么也能覆盖了， ...
视频恢复了，他们只删除了，我插手机显示没文件我以为坏了，回家赶紧看能不能恢复，结果恢复了绝大部分。我放在一楼了。现场勘察的数据都没有了，还说我挪了自行车和机动车，真没地方说理了
zhangyongtao 发表于 2019-6-10 16:04
你应该先复制一份下来呀 估计对方找人了吧。不过就算你主要责任也没关系呀。三责五十万怎么也能覆盖了， ...
全责啊，真没有天理了
zhangzh0199 发表于 2019-6-10 17:59
视频恢复了，他们只删除了，我插手机显示没文件我以为坏了，回家赶紧看能不能恢复，结果恢复了绝大部分。 ...
TF火线入党了，呵呵
别把人心想太好，JC也不都是好人，不排除有好人，但是未必个个是。
觉得兄弟你并不是性格多硬气的人，劝你这次认栽买个教训，后续的各种，觉得你的小心脏承受不了。
吃一堑长一智吧，别把人想太好，虽然人未必多坏，先把别人当作坏人假想可以少吃点亏，虽然内心感觉悲凉一些。
要是硬气，坚持不全责，要是我，连删除视频这事儿，一起把JC搞了。反正咱系统里有人，最好让小JC滚球。
inigloo 发表于 2019-6-8 06:24
就事论事嘛，明显这案子中没有碰瓷的。
起意可能不是，但是你看后续，明显已经开始借着机会碰瓷了
szywang 发表于 2019-6-10 18:27
TF火线入党了，呵呵
别把人心想太好，JC也不都是好人，不排除有好人，但是未必个个是。
不是我不想硬气，主要有东西在人家手里呢
看过视频了，这个事故如按视频上的处理，那就没责任了，但国内就这个鸟样，因为你有保险，所以肯定会让你担全责，尤其是这种非机动车方有受伤的情况. 你最多拿到这个事故认定后，拿了恢复的TF卡去走行政复议（貌似是7天时间内）。然后可能改判个主次责或对半责
zhangzh0199 发表于 2019-6-10 18:41
不是我不想硬气，主要有东西在人家手里呢
劝你的，就是认栽。
是我不会，有多大搞多大，扫黑除恶正当头，我把处理的JC当黑恶势力举报，理由就是删除证据，够他喝一壶，再请两个记者朋友报道一下，再找下政委，不过我会事先告诉他我的能量，然后让他看着办。
和流氓不能绅士。
rroobb 发表于 2019-6-10 18:44
看过视频了，这个事故如按视频上的处理，那就没责任了，但国内就这个鸟样，因为你有保险，所以肯定会让你担 ...
别直接相信行政复议，不找人，结果认定没大差别，顶多各打五十大板。
找人才可能推翻原有结论，虽然我非常讨厌这一套，但是遇到事情，只能这一套。
inigloo 发表于 2019-6-10 21:24
全篇一堆不着调，没重点的各种支招，硬把楼主一个肇事者包装成受害者，可笑
好在JCSS还是专业的，没有给楼 ...
你那只眼睛看到楼主压线了？ 从车位判断，即使他压线，压得也不是碰撞这边的线，而是躲避自行车导致压到左边的线。
希望你开车，希望你每次一定要买全险，然后以后随便啥事儿，你都揽个全责好了。
zhangzh0199 发表于 2019-6-9 17:01
谢谢，这两天看了网上很多文章大概明白了，如果边上有阻自行车必须到机动车道我主责，如果自行车一直在机 ...
看了下视频，按你说的，之前算‘如果自行车一直在机动车道我和他同责’。后面是边上有阻，自行车必须左拐，你主责，交警一定要判你全责也没办法。从这个事故也学到了，原来自行车违规上了机动车道，并不是机动车就会无责，他违规不是你‘追尾’的理由，至少是没保持安全距离。下次见了非机上高架之类要躲着走了。
inigloo 发表于 2019-6-10 21:32
1、照片上就是压线了，楼主也认可压线
2、线还分边？你压线了，碰哪一边都是一样的兄弟。
3、现场勘察 ...
信JC，扫黑打掉多少个JC局长，你自己去找找
怀疑你学过道路交通法吗？ 有驾照吗？ 基本常识你都没有，就别扯了。
这个帖子里，貌似就你一个明白人的样子，呵呵，哈哈。
dongmai 发表于 2019-6-10 21:34
看了下视频，按你说的，之前算‘如果自行车一直在机动车道我和他同责’。后面是边上有阻，自行车必须左拐 ...
是的，而且我们有无责赔付，即使真的无责，麻烦也不少。手续就一堆。
就是简单一个原则，不管谁违章违法，见人，都要躲着。
inigloo 发表于 2019-6-10 22:04
先看懂我写的什么
你骑在一根线上，无论虚线实线，无论黄线白线，跟一个同向没压线的车挂了，无论对方在 ...
视频中情况我个人认为中间虚线是可以压的，不是你说的压着就不行
为什么是虚线，就是为了紧急情况可以借道超车的，如果安全不允许借道，那么就不会是虚线了
当然至于具体问题，我也是认为楼主的机动车预留的安全空间太少了，主要责任是没跑的
我对楼主的建议也是认全责，走流程，走保险吧，应该保险够用的
再说一句，楼主的技术确实很一般，或者说很差
在这种路况车况都不是很复杂，很简单的情况下，发生这样一件事，确实主要是楼主水平问题
保险内，走流程，全责就全责吧，别扯了，费时间，也搞得自己不舒服，意义不大，即使视频提交，翻盘的机会也不会很大。
lyt125 发表于 2019-6-10 22:13
视频中情况我个人认为中间虚线是可以压的，不是你说的压着就不行
为什么是虚线，就是为了紧急情况可以 ...
谢谢各位的解释，主要还是我的开车水平不行，这个事故我和自行车距离太近是出事故的主因，下次开车一定注意。
zhangzh0199 发表于 2019-6-10 22:20
谢谢各位的解释，主要还是我的开车水平不行，这个事故我和自行车距离太近是出事故的主因，下次开车一定注 ...
嗯，就这样，没事的，过去了，不想其他了
inigloo 发表于 2019-6-10 22:19
是啊，所以我102楼分析根本就没提压线的事
事实上从视频来看，不压线他就更撞车了
但是程序很重要再强 ...
视频比较清楚，不需要谈其他可能了
inigloo 发表于 2019-6-10 22:12
补充一下102楼
事故责任书上多半是这样写的：
XXX在超越前方自行车时，没有保持足够的安全距离，与自行车 ...
还真不是这么写的，具体啥写的过几天我会发上来给大家看得，这次事故也教会了许多开车时应该注意的事项，我当时蒙了，现在看起啦其实还是我开车水平太差了。本来可以避免的事故结果发生了。您说的话初看很难听，但是琢磨下有些还是很有深意的，虽然有些我还是不认可。
自行车进入非机动车道不是导致事故的直接原因，楼主超越自行车时未留足安全距离才是导致事故的直接原因，主责以上判定没有问题。
没事，出警出险
看视频感觉楼主预判能力有问题，非机动车道边上有一辆车停着。自行车肯定会往机动车道内靠的。你的对向没车，而且是黄虚线，怎么不提前往左靠。就是不靠也应当减速。
非机动车道被占用太严重，有空自己可骑车体会一下，就明白了。骑车人往机动车道靠也是不得已的。
wsw1983457 发表于 2019-6-10 22:35
看视频感觉楼主预判能力有问题，非机动车道边上有一辆车停着。自行车肯定会往机动车道内靠的。你的对向没车 ...
明白，还是车开得少，不灵活。经验少、水平洼