找回密码
 注册
快捷导航
查看: 1445|回复: 16

技术贴:国内三个运营商目前在建设的3G数据接入性能对比

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

173

回帖

0

积分

223

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-2
发表于 2009-2-28 17:46:37| 字数 1,112| - 中国–浙江–嘉兴 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
1)W-HSDPA单载波模式(10MHz带宽)支持的理论峰值吞吐量为14.4Mbps。对于WCDMA如果要在10MHz的带宽内提供HSDPA,要求上下行的5MHz带宽分别都是连续的。

2)未来的W-HSDPA,即HSPA+(双载波模式),支持的理论峰值吞吐量为28.8Mbps,目前国际上有试验性的上网卡产品推出,中国联通目前的3G频率资源不足以考虑这个模式(中国的频率资源加上巨大用户数情况下,实际上也不能考虑)。

3)目前的TD-HSDPA(单载波模式1.6MHz带宽),在上下行时隙配置为1:5时,单载波TD-HSDPA的理论峰值速率可以达到2.8Mbps。

4)未来的TD-HSDPA(多载波模式),在10MHz带宽内可以使用6个分离的1.6MHz单载波,简单重叠的话能够达到的峰值速率为16.8Mbps。而在多载波TD-HSDPA系统中,若考虑将辅载波上物理帧结构中常规时隙TS0也利用起来承载数据,则系统的绝对数据传输速率将达到((N-1)X3.3+2.8)Mbps(N为载波个数),此时对应10MHz带宽多载波TD-HSDPA来说峰值吞吐量为19.3Mbps,可见系统的频谱利用效率较W-HSDPA系统将更有优势,此模式在中国移动的频率资源上完全可以实现(但我想移动数年内不会考虑升级的,所以看来也只是空中楼阁)。

5)目前的CDMA2000 EVDO Rev.A(单载波模式1.25MHz带宽),理论能达到峰值速率为3.1Mbps。

6)未来的CDMA2000发展肯定是LTE,高通的演进道路已经被业界放弃,所以也不存在CDMA2000多载波模式了。

总结:很长一段时间,国内的3G网络的数据通讯情况将就是上述的,单看绝对速率肯定是WCDMA占优势!但是对于WCDMA的问题是单载波带宽占用过大,数据用户是一起抢通道的;1个人用足单载波所有信道理论可以到14.4M(这个也要联通肯在基站配置给你,他完全可以限制单用户最大允许分配信道数)。 但是对于CDMA2000和TD-SCDMA系统,由于单载波带宽小,所以在相同的频率资源下,可以增加分配多个载波来分流数据用户。

打个比方同样10MHz频率资源的一个蜂窝小区如有30人上网, 联通WCDMA网络就是30个人一起来;而移动TD可以最多开6个载波每5人分配一个载波,单载波用户少的话干扰也少这个会带来网络稳定性的优势,电信EVDO和TD情况类似。

补充:表面看EVDO相对TD来说占用带宽小速度还高,但是CDMA2000是自干扰系统,理论上在多用户情况下信号稳定性不如TD,所以在实际网络下孰优孰劣还需实际使用者测试。

[ Edited by  szcs67 on 2009-2-28 17:56 ]

111

回帖

0

积分

149

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-2-8
发表于 2009-2-28 18:08:29| 字数 5| - 中国–福建–泉州 电信 | 显示全部楼层
顶一手..
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

回帖

0

积分

64

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-2-9
发表于 2009-2-28 18:14:41| 字数 90| - 中国–天津–天津 教育网/天津大学 | 显示全部楼层
其实大家也不要迷信WCDMA,国外的WCDMA的商业运营也没有听说有多高的速率。

高通声称自己的CDMA专利是无法绕过的。所以大家都有动力很快升级到4G-LTE,免得总给他缴专利费。
MU350+标准全球通
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

162

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-2-14
发表于 2009-2-28 18:15:40| 字数 17| - 中国–山东–青岛 移动 | 显示全部楼层
不错,可惜联通那厮不打算出什么好卡
实事求是 实话实说
回复 支持 反对

使用道具 举报

1746

回帖

14

积分

4709

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-1-20
发表于 2009-2-28 18:23:38| 字数 20| - 中国–山西–太原 联通 | 显示全部楼层
联通无限流量卡能上WCDMA的话,就买入
回复 支持 反对

使用道具 举报

1732

回帖

0

积分

2926

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-1-16
发表于 2009-2-28 18:34:56| 字数 46| - 中国–湖北–武汉–武昌区 电信 | 显示全部楼层
这意思是说,TD-HSDPA这个模式不会全面覆盖了?但是怎么很多兄弟的实测已经有H信号了呢?
X61S L7700 OC 2.4G/AFFS/BT/迅盘/指纹/7K500
MU350+北神
MU350+深神
回复 支持 反对

使用道具 举报

659

回帖

0

积分

3241

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-9-28
发表于 2009-2-28 18:42:01| 字数 16| - 中国–广东–潮州 电信 | 显示全部楼层
楼上的看贴,楼主应该是指多载波h
广动30+佛动30+佛神30+广信1元5小时+联通46B+50封顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

回帖

0

积分

223

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-2
 楼主| 发表于 2009-2-28 20:42:00| 字数 125| - 中国–浙江–嘉兴 电信 | 显示全部楼层

回复 #3 matrix123 的帖子

多载波模式的TD-SCDMA,也可以叫做TD-HSPA+,相比LTE来说更吸引移动的是LTE,移动的策略是最终建设覆盖全国县级以上城市的基于单载波TD HSUPA的网络,逐步过渡到LTE。

[ Edited by  szcs67 on 2009-2-28 20:44 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

回帖

0

积分

132

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-2-9
发表于 2009-2-28 21:25:36| 字数 47| - 中国–江苏–苏州 电信 | 显示全部楼层
移动不会搞多载波的,现在一门心思准备大干快上TDLTE,所以多载波的HSDPA同志们就别掂记了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

178

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-15
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)年全勤勋章2022月全勤勋章
发表于 2009-2-28 21:46:27| 字数 19| - 中国–云南–昆明 电信 | 显示全部楼层
在实际网络下孰优孰劣还需实际使用者测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

604

回帖

0

积分

1876

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-1-25
发表于 2009-2-28 22:15:35| 字数 29| - 中国–广东–广州 移动 | 显示全部楼层
W适合欧洲的地广人稀,而TD更适合国情啊!个人更看好移动!
IBM T23(已故) -> X41T -> Dell E6320
回复 支持 反对

使用道具 举报

322

回帖

0

积分

367

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-8-21
发表于 2009-2-28 22:38:29| 字数 40| - 中国–黑龙江–哈尔滨 联通 | 显示全部楼层
好像是技术帖,不错,帮顶了
不过希望多出点又便宜又好的硬件设备才是真的。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

472

回帖

0

积分

927

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-11-28
发表于 2009-2-28 22:50:39| 字数 9| - 中国–四川–眉山 电信 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享!
X31(1.3G,1G,80G)+深神+成动+Treo650
T400(P8600,2G讯盘,2G,320G,3470,LED高分)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

回帖

0

积分

59

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-2-2
发表于 2009-3-1 10:49:36| 字数 68| - 中国–上海–上海 移动 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by MTHT on 2009-2-28 22:15
W适合欧洲的地广人稀,而TD更适合国情啊!个人更看好移动!

一语中的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1629

回帖

4

积分

496

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2005-12-20
发表于 2009-3-1 11:18:49| 字数 4| - 中国–北京–北京–大兴区 联通/中国人民公安大学团河校区 | 显示全部楼层
顶技术贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

1551

回帖

60

积分

5万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-12
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2009-3-1 11:43:38| 字数 97| - 中国–湖南–长沙 移动通信分公司 | 显示全部楼层
不错,这个帖子比较专业了。移动会不会上多载波H,这要看用户需求,目前还没有成熟的方案出来。楼主说的1:5时隙分配目前也不会上,据我所知,移动会上2:4的分配方案,1.6M左右的速度应该还是可以的
T30->T41P->T61(lenovo)->T400->T410->T530/X230
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

回帖

0

积分

223

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-2
 楼主| 发表于 2009-3-1 12:01:48| 字数 137| - 中国–浙江–嘉兴 电信 | 显示全部楼层
目前好像广州深圳移动对每个号码开2个时隙能得到接近1000Kbps的速度;而上海北京大部分基站只分配了一个时隙,虽然是HSDPA也只有500Kbps的峰值速度。其实移动网络到底不比固网的稳定性,对于用户来说只要全国漫游都能达到500Kbps就足够用,关键是网络稳定性高一些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-23 03:15 , Processed in 0.144127 second(s), 56 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部