【原创】BT狂人选择路由器心得－最好的选择

garvin2000

本人是BT下载狂人。 整年24小时不关机做种、下载类型。 用比特精灵， 迅雷， Emule。。。都用。 下来了基本没空看， 95％的东西就刻了盘往哪里一放， 就当是我爽了。下些什么这个就不必问了， 反正是和谐物就是了。
以前一直用NetGear 的路由器， 用了4 个。 后来用过在欧洲买的 siteCom。 都不太好， 两个问题， 一个是速度不稳定， 还有就是全速下载时打不开网页。 基本原因大概就是路由器忙的没办法解析网址了。。。百度上搜寻了半天都找不到答案， 只好上Google 去啃英文答案。 最终， 英文网站上有人给了答案， 结果不是产品， 而是FirmWare。 DD－WRT 就是解决方案， 能支持这个Firmware的硬件都可以。

再来， 千万别买2M Flash ， 8 M 内存的“阉割版” 就对了。 现在的产品， 为了价格， 阉割的太厉害了， 其实我现在觉得， 4M Flash， 16M 内存那个是刚刚好入门。
怎么知道这个路由器是不是阉割版呢？ WikiPedia 是好选择。 比如 Linksys WRT54 G， 你到这个网页看看， 完全列表很清楚。
http://en.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G

网页英文都不要读， 直接看表格， 里面很清楚哪个是阉割版。

那到底啥路由器好呢？？？ 终于到重点了。 其实说原创有点...， 因为也是翻译了一下而已, 不过反正天下文章一大抄。 当然我测试过了。 最后讲测试结果吧， 先看翻译。

————————————————————————————————————
[edit] Which router should I buy?
In short, the

Buffalo WHR-G125 is the cheapest 100% compatible wireless router. The antenna is not detachable on this router. For more information see Supported Devices.

Here are some other good choices:

Linksys WRT54GL Both versions are fully supported.
Linksys WRT54G or WRT54GS Version 4 or lower are fine but anything newer than that is not recommended.
Buffalo WHR-HP-G54 It has better range than the Linksys routers due to a built in amplifier.
Asus WL-500G It has USB ports that can be used for network attached storage (NAS) or a USB printer.
Asus WL-520GU Has a single USB port that can be used for network attached storage or printer.
As of November, 2007, Buffalo is not shipping 802.11a/b/g devices in the United States, pursuant to a court order.

原来的链接在这里。
http://www.dd-wrt.com/wiki/index ... ter_should_I_buy.3F

我该买哪个路由器？

简单来说， Buffalo WHR-G125 是最便宜的100％兼容方案。 这个产品天线不能换。 （注：这些个产品都是4M Flash, 16M RAM的）

还有别的好选择，

Linksys WRT54GL 两个版本都可以。

Linksys WRT54G 或 WRT54GS 版本4 以下。 含4.0. 所有超过4 的都不推荐。 （因为是阉割版）。

Buffalo WHR-HP-G54 覆盖范围比较大，因为内建了放大器.
Asus WL-500G 有USB接口，支持NAS和USB打印机.
Asus WL-520GU 有USB接口，支持NAS和USB打印机.


————————————————————————————————————

其他产品我看都只能淘洋垃圾了。 我前面没看到WHR－G125 京东还有新的行货在卖， 所以淘了个洋垃圾。 Linksys WRT54G v2.2 ，还是4M Flash , 16M RAM. 228 元成交。 东西到了之后立竿见影啊， BT稳定在180K 时（这个时候路由器内存使用率在80％左右，如果只有8M 内存，会不会就超过100％了？ 懂的人可以答一下）， 所有3台电脑上网都非常顺畅。 不像以前常常就要重启路由器， 不然所有机器无法解析网址。 对了， 我是2M ADSL.

我反正现在是爽了， 又去淘了个Asus的WL－500G， 后悔了，哪个NAS， 慢啊， 最快3.5M 复制速度。。。 瓶颈是USB。 受不了。 要买路由器的， 反正记得原则，再重复一遍， 4M Flash， 16M RAM 是入门的。 当然， 如果你就是拿来上上网， 请无视。 越便宜越好啦。。。

第一次发这么多东西。 主要是用的太爽了。。。 对了， 差点忘了， 怎么刷DD－WRT 我也不知道，自己百度吧。 我反正买来就是刷好的。 算是买洋垃圾的一个好处吧。

也有人说番茄更好更稳定， 我不知道， 反正我只要一个能解决我BT的需求的方案就够了， 而DD-WRT是个解决方案。

[ Edited by  garvin2000 on 2008-12-11 14:45 ]

省油的灯

我的wrt54g就很难用.下载的时候上网就相当慢了

garvin2000

楼上， 你看看你的WRT54G 是啥版本的， 大过4 的话， 是阉割版的，当然难用

人生百味

请教下
Linksys WRT54GC v2.0是啥版本
适合买么？

ddbmw

先收藏

yliyli

收藏 .最近烦这个路由。。

每天见的朋友

好啊好啊

lilihust

刷新成番茄也是不错的选择

garvin2000

WRT54GC Version 2.0 is shipping in, amongst other countries, the United Kingdom. This unit has 1MB flash, 4MB RAM and a non-detachable external antenna.是超级阉割版。 只有1M Flash ， 4M 内存。。。。

[ Edited by  garvin2000 on 2008-12-12 10:12 ]

coinsss

很有用，正准备选个无线路由。

晨轩寒

哪里有卖的啊？

火星总督

QUOTE:

Posted by 省油的灯 on 2008-12-11 15:00
我的wrt54g就很难用.下载的时候上网就相当慢了

如果刷了dd-wrt，可用QoS管理任务带宽

garvin2000

洋垃圾的话， 淘宝去淘。 如果不要洋垃圾， 京东网， 有全新的Buffalo WHR-G125

ymop

迅雷最能考验路由器的处理能力，很多宽带路由器都被迅雷弄得得频频掉线

晨轩寒

我看到京东上的那个了
200多
这个很好用吗？我之前没用过无线路由
挂电炉BT没有问题？

garvin2000

我的帖子里最关键的是DD－WRT。 京东那个是4M ， 16M的“完整版”。 刷好DD－WRT后一定跟我现在用的一样好用。
我有95%信心。

晨轩寒

QUOTE:

Posted by garvin2000 on 2008-12-14 10:03
我的帖子里最关键的是DD－WRT。 京东那个是4M ， 16M的“完整版”。 刷好DD－WRT后一定跟我现在用的一样好用。
我有95%信心。

嗯。那我就买这个了。怎么刷那个DD-WRT？有教程吗？

pczu

呵呵，要是每个路由器都能dd-wrt就好了。

garvin2000

http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=7832

这个算中文比较全面的教材了。
不过真的刷还是有风险的， 一定要读通了再下手。
读懂了还算比较容易， 而且也没啥难度。
1） 找对版本。 你是4M的， 就找4M 那个。 v2。4 版本。
2） 用开机－ 灯亮－ 开刷法。 用DOS窗口 ping 来看着刷。
3） 用这方法， 没刷进去没关系， 断电上电再试。
4） 如果刷成功了， 千万别半路上断电。
5） 再刷前、刷后都用长按‘复位’（reset）键来reset 路由器。 （重要！！！）

晨轩寒

太谢谢你拉
这个无线路由的天线是不是不能动？

garvin2000

Buffalo WHR-G125 is the cheapest 100% compatible wireless router. The antenna is not detachable on this router. For more information see Supported Devices.

Not Detachable 是说天线拆不下来。 这样你想换天线就难些了。

cpvzwj

fatlsj

想用QOS，要么选择番茄，要么用DDWRT的特别版。楼主用的可能是标准版，那个的QOS貌似不起作用。