NoirBear 发表于 2010-1-29 21:09

Posted by justp2p on 2010-1-29 20:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
499的是不带3G的16G的产品。没摄像头。

而且到国内价格至少得6000,甚至更高。想想米国199的3GS再国内卖多少钱吧。:D :D
$199是带两年合约,每月$69.99

星星1986 发表于 2010-1-29 21:21

那句话很对,“红不红不管我的事”,苹果是很流行,很个性。但是我有我的个性,绝不买苹果。不喜欢美国文化:)

shilubi 发表于 2010-1-29 21:21

本人一直在关心IPAD,可能和我最早入手一代IPHONE有关,但IPAD仅仅是延续了IPHONE的触摸感,无任何大的创新。过大的边框,不支持flash,无法通过USB和其他设备交换数据,整一个大号TOUCH,而且也不算轻,一个手拿着当电子书看,一会儿就会不舒服。今天总算可以直接购买X200了,没有什么顾虑了。

alexiegavin 发表于 2010-1-29 21:25

个人感觉应该可以用越狱破解。。。
O(∩_∩)O哈哈~

evinll 发表于 2010-1-29 21:30

说实话,感觉边框有点大, 不漂亮,系统也不行,感觉有点应付

shilubi 发表于 2010-1-29 21:34

回复 #34 alexiegavin 的帖子

现在41周以后的IPHONE还无法完美越狱。

goodgodliu 发表于 2010-1-29 21:56

有一个误区谁说手持设备一定要是电脑了?   管他电脑不电脑的能符合用户的要求就是好东西
这个ipad是不是电脑重要么?    我只知道他符合一部分消费者对于手持阅读 手持上网轻便长续航能力的需要
能不能跑PS能不能干啥啥的重要么?
当年ipod开始红的时候不少人也骂啊   功能少音质烂   价格高重量大   谁管你呢?大部分消费者最终认可就行
iphone也是    骂点:单任务外壳容易花   价格高   不能换电池摄像头就是屎   
结果我只知道在西方   这两个玩意儿已经一统江山了
至少我周围的人   70%手机无外乎BB或者iphone
你们继续骂吧乔不死继续笑着数钱

JerryZhu 发表于 2010-1-29 23:22

1.边框太厚,没以前的谍报上的图好看
2.不能多线程运行
3.不支持FLASH
4.不能打电话

刚到了IRIVER STORY ,正爽中

[ Edited byJerryZhu on 2010-1-29 23:26 ]

beyond_8747 发表于 2010-1-29 23:28

红个鸟,毫无创新!

chinahusky 发表于 2010-1-29 23:50

够脑残的哈哈手持平板电脑都是双手或单手拿着电脑悬空的? 白痴才那么用平板IPAD好看?放大版IPHONE苹果机这点本事?非要长的都一个样

chinahusky 发表于 2010-1-29 23:51

Posted by 星星1986 on 2010-1-29 21:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
那句话很对,“红不红不管我的事”,苹果是很流行,很个性。但是我有我的个性,绝不买苹果。不喜欢美国文化:)
同道中人~~~苹果潮流 不追不跟

moguihuan 发表于 2010-1-29 23:57

说实话,苹果要是价格真这么低!我还真不买了!如果只是追求实用!买神舟就足够了

lwang21 发表于 2010-1-29 23:58

lwang21 发表于 2010-1-29 23:59

zhangyang0 发表于 2010-1-30 03:00

Posted by justp2p on 2010-1-29 20:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
499的是不带3G的16G的产品。没摄像头。

而且到国内价格至少得6000,甚至更高。想想米国199的3GS再国内卖多少钱吧。:D :D


帮你更正下,我到了这还是使不起IP。199是签合同的价格,签3年卖身契,每月最少的套餐是50,自己算去3年吭你多少吧。。。

531代练站长 发表于 2010-1-30 03:30

没什么创新这是一个事实,但并不是非要创新才能成功

其实我是很乐意买一个超大号的touch来用的,touch和iphone屏幕确实有点觉得小

但唯一被打败的一点是那个黑黑的边框,太丑了,让人没了购买欲望

chairsky 发表于 2010-1-30 03:50

这个根本算不上电脑,无视它就行了:D

666auto 发表于 2010-1-30 09:55

这个等正式上市拿手上用用看好用不好用吧。E71的手机发布时候n多朋友说好丑呀,但看到真机买的不少。
至于不是table版的air而是table版的ipod,呵呵,让电脑论坛不少人失望了,不过估计apple本来也不是定位电脑的替换,而是上网本/电子书,这部分用户,休闲旅游时,飞机上看看小说,查查资料,听听音乐的,这样的用途要是装mac或者win7系统在目前硬件条件下启动得1,2分钟,待机1,2小时,就很难用了。要全功能的电脑产品的还是指望air的什么升级吧。

JimDA 发表于 2010-1-31 13:20

iPad肯定红, 主要原因就是它的定位极其精准.
首先,这售价,一下子把很多上网本之类的给打趴下了
其次,用iphone os有什么不好?iPad不是电脑!iphone OS 不仅有很多应用程序,而且本来就是移动设备专用系统, 能耗小, 打开就用, 要是用mac os, 想用的时候, 打开要1,2分钟.
另外, 边框宽是为了手持方便, 避免误操作. 大家都觉得边框宽, 乔布斯和苹果的设计师当时肯定知道这个原因. 肯定是经过数次修改,才发现, 宽边框有它的好处. 这个等用了真机以后,大家就知道是什么情况了.

merrykid 发表于 2010-2-1 01:47

fucius 发表于 2010-2-1 14:22

ipad不是mac os,吸引力不高
单任务,中国又不支持ibook
等等

所以就一大号touch、iphone

反正对我是没有吸引力,当然如果米多的人另当别论

tigeryeh 发表于 2010-2-1 16:28

Posted by justp2p on 2010-1-29 20:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
499的是不带3G的16G的产品。没摄像头。

而且到国内价格至少得6000,甚至更高。想想米国199的3GS再国内卖多少钱吧。:D :D
199的需要签约的吧?

neozjx 发表于 2010-3-28 14:31

就是不知道到了国内会卖多少钱了:-|

afengfe 发表于 2010-3-29 08:09

我很看好水货ipad

sea2007 发表于 2010-3-30 15:49

简单好用就行,看看诺记的手机在中国多红,也不就一个简单的打电话的工具,还卖几千元。
IPAD我觉得不错,价格合适,功能也不错,支持一下。

afengfe 发表于 2010-5-1 15:37

再来观望一下

没事瞎逛 发表于 2010-5-1 20:32

。。。。。。。。。。。。。

Rook 发表于 2010-5-7 13:58

:D 貌似还可以

apple001 发表于 2010-5-12 10:17

现在销量很不错呀:)

samam 发表于 2010-5-13 16:12

回头看到这个贴子,呵呵,浮云了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 分析今年Ipad一定红的原因