iPad<<Thinkpad (个人观点,不要拍砖)
薄是薄。。可是薄的代价是cpu只有1GHz,没有光驱,没有usb。。VGA。。键盘还要外接。。。(虚拟键盘毕竟不是全尺寸键盘,玩玩可以。。长时间输入还是吃力的)感觉苹果将它命名为平板电脑。。实在是值得商榷。。毕竟它不能完全替代传统意义上的电脑。。用途太局限。。起码拿它干活,跑软件是不行的。。。。当个旅行DVD机都不行。。。硬盘又是小的可以。。。升级配置更没门
说白了iPad不过就是个大版本的iPhone...
所以我觉得把它命名为视听板比较确切。。还不如上网本呢。。。
原以为苹果这次会整出个个跨时代的产品。。没想到就是把iPhone拉拉大。。。完全是想借助着iPhone的余威赚钱。。并且抢占阅读器市场。。。
p.s.个人觉得类似于iPad这样平板阅读器单单阅读一页可以。。。可是要一下翻几十页还是不如传统的书翻起来方便。。。跳过来跳过去看还是很痛苦的。。
总结:携带不如iPhone,功能不如上网本,所以iPad<<Thinkpad.....
[ Edited bynp-complete on 2010-1-29 18:15 ] 装个rdesktop, 做移动客户端, cloud computing时代大有可为。 单任务...... 适用者用~~
非要用别的设备的标准要求ipad没有意义。 我认为单任务是ipad的最大缺陷。 样子太老套,没新意 苹果造势太大,大家期望太高了。
都希望苹果能造出这样的东西。 Posted by tmptp on 2010-1-29 17:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
苹果造势太大,大家期望太高了。
都希望苹果能造出这样的东西。
如果真有这东西。。那真叫跨时代了的产物了。。。叫iPad才应该。。。现在出的iPad=Max iPhone 那个单任务也许在过几个月发布中就会被突破。
看看iphone的发展就知道了,开始,大家都觉得它只是个样子货,可看看现在已经是街机了。 没usb就不是电脑了 仿货会一波接一波。。
特别是电视购物。。国家不是禁了吗?为什么还这么多。 呵呵,所以还是喜欢我的小黑 很奇怪iphone照样卖的那么欢 thinkpad的平板型号怎么也得一万元吧,苹果只有三千五百元的,要说功能,当然是thinkpad强了,要不贵出的六七千乃至更多的钱不就白花了 Posted by np-complete on 2010-1-29 17:05 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
薄是薄。。可是薄的代价是cpu只有1GHz,没有光驱,没有usb。。VGA。。键盘还要外接。。。(虚拟键盘毕竟不是全尺寸键盘,玩玩可以。。长时间输入还是吃力的)
感觉苹果将它命名为平板电脑。。实在是值得商榷。 ...
一直对苹果的东西不是很感冒啦!总体感觉华而不实哈!还是我们的小黑比较实在,用起来舒心加放心啦! notebook和大号ipod touch比没意思 不看好这个东东 支持LZ的看法,我至少是绝对不会碰iPad,除非下一代有质的飞跃~~ 亮骚,实用还是小黑。 貌似苹果也没有把ipad当电脑看,呵呵
不用去比的 看市场反应吧,苹果的东西总是会受很多人欢迎的~~ 苹果的东西胜在外形,还有易用性。我弄个X1给LP用,教了她N久在弄会用,后来拿了台式的IPHONE她没几下就会用了。所以没有必要担心IPAD的销售问题。如果价格降到2K左右,估计我也会买个来在床上上上网,:D :D :D :D 哈哈 不错哈 确实是的!东西需要经过市场颈侧的 :D 同意lz
不过这样的帖子容易遭喷... 好歹是个玩意儿,填补了一些人的需求 人家老乔都说了,IPAD定位于电脑和智能手机之间
主要定位于网络阅读和上网的体验.
不过真不适合中国.那个IPHONE最少还是个电话
这个IPAD在中国这样喜欢用D版的软件的地方.会有几个在线去买苹果的各种软件和电子书. 我会买,因为很好玩,很轻巧 好像有很多人都在说单任务。。。唉。。。多任务又能怎么样呢。。。起码乔教主每年能发布一款新产品,而且还能按时发布原有产品的后续产品,这点有些厂家就是做不到啊。。。 Posted by coolzyme on 2010-1-30 00:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
好像有很多人都在说单任务。。。唉。。。多任务又能怎么样呢。。。起码乔教主每年能发布一款新产品,而且还能按时发布原有产品的后续产品,这点有些厂家就是做不到啊。。。
搞笑,做精品要的是对消费者负责的态度
诺基亚一年发布N款手机,换个壳就拿出来卖,你满意不?
慢点又如何了,
你看看暴雪哪款作品不跳票?
页:
[1]
2